“Eigenaar verbrand pand betaalt archeologen”

SCHAGEN – De eigenaren van de panden die maandag in Schagen in de as zijn gelegd, moeten er rekening mee houden dat ze nu de rekening krijgen gepresenteerd voor de kosten van archeologische opgravingen. Die lopen mogelijk op tot € 50000,- of meer.

Ze zijn wettelijk verplicht die te betalen. Een brandverzekering dekt deze schade niet.

Een recente wet stelt dat archeologisch onderzoek moet worden gedaan als grond op een historische plek open komt te liggen. De pandeigenaar moet daar opdracht toe verstrekken. De plek van de brand behoort tot de oudste delen van Schagen. Hier bevinden zich resten die volgens archeologen teruggaan tot de 12e eeuw.

Bij een eerdere brand in het centrum van Alkmaar in 2015 kostte archeologisch onderzoek € 233000,-. Daar was het perceel wel ruim 2 keer zo groot als in Schagen.

Volgens Frans Diederik van de Archeologische Werkgroep Schagen kunnen de kosten aan de Gedempte Gracht voor een archeologisch onderzoek al snel oplopen tot € 50000,- of meer. 

Een gemeente kan volgens Diederik besluiten een bijdrage te leveren als de kosten voor de pandeigenaar excessief oplopen, zoals in Alkmaar is gebeurd. Daar besloot het gemeentebestuur gedeeltelijk bij te dragen aan de kosten.

Frans Diederik is hierover vrijdag te horen in het radioprogramma De Nieuwscarrousel op Noordkop Centraal Radio.

Wil je niets missen uit Schagen en de regio?
Avatar foto
André Bakker was in 2024 enkele maanden verslaggever/redacteur bij Noordkop Centraal.



Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):
11 antwoorden
    • Dion Stoop
      Dion Stoop zegt:

      Met alle funderingen midden in de stad alles gaan vernietigen? Ik denk dat je dan meer geld kwijt bent dan wanneer je het bolledig laat opgraven, zelfs als je geen boete krijgt

      Beantwoorden
  1. Joris Rozendaal
    Joris Rozendaal zegt:

    Wat een onzin dat de eigenaar deze kosten moet betalen, hij vraagt er immers niet om dat men archeologische opgravingen gaar verrichten.
    Deze kosten zou de overheid moeten betalen……en ze zouden eens moeten kijken naar de kosten die de archeologen in rekening brengen, moet dat allemaal zoveel geld kosten?

    Beantwoorden
    • Dion Stoop
      Dion Stoop zegt:

      In dit geval lijkt het me netjes als de gemeente bijspringt. De wet is niet voor dit soort gevallen bedoeld , maar voor bouwprojecten. Overigens zijn archeologen vaak erg slecht betaald (het slechtst betaalde universitair beroep van nederland) en hebben ze veel te weinig ijd om zaken behoorlijk te onderzoeken. Beknibbelen is onmogelijk. Helaas kot tegenwoordig alles veel geld door belasting en regeldruk

      Beantwoorden
  2. Peter
    Peter zegt:

    Dat er een wettelijke verplichting is om archeologisch onderzoek te laten verrichten is één ding, maar het is natuurlijk te zot voor woorden, dat de eigenaren van de panden ook nog voor de kosten daarvan moeten opdraaien. Want verzekerd of niet, zij lijden hoe dan ook al een behoorlijk verlies. Op die manier hebben zij een dubbele strop.

    Beantwoorden
  3. Jester
    Jester zegt:

    Wat een belachelijke regeling. Ik snap dat archeologisch onderzoek heel interessant is (en belangrijk) maar om voor de kosten een ‘gedupeerde’ aansprakelijk te stellen is niet normaal. De eigenaar van de panden is nu afhankelijk van de snelheid van de archeoloog, de snelheid van vergunningverstrekkers, de snelheid van de bouwers voor hij weer een huur kan gaan innen om alle gemaakte kosten te gaan af betalen.

    Kortom: Archeologisch onderzoek moet/mag nooit verhaald worden op een gedupeerde.

    Beantwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):