Jesus-lover terug van weggeweest
SCHAGEN – Sinds maandag 12 september, de dag dat Noordkop Centraal een filmpje over de Jesus-lover uitzond, bleef de graffitimuur bij de oprit van Schagen United in Schagen eindelijk vrij van de tekst: Jesus loves you.
Maar de lover is terug. Woensdagmiddag werd de zoveelste Jesus tekst voorzien van witte verf, zodat graffiti kunstenaars weer aan de slag kunnen.
Lees ook: Jesus-lover is een volhouder
De muur, een initiatief van Bob Timmer, is bedoeld om graffiti-kunstenaars een legale plek te geven om te laten zien wat ze kunnen maken. Door de Jesus-lover wordt het werk van de kunstenaars vaak heel snel weer overgeschilderd.
De tekst ‘Jesus loves you’ leek te zijn ondertekend door John 666.
Wil je niets missen uit Schagen en de regio?
- Tip ons met foto's, filmpjes en verhalen via redactie@noordkopcentraal.nl
- Volg ons ook via Facebook, Threads, Instagram of TikTok. Word abonnee van ons Youtube-kanaal
- Volg het laatste nieuws altijd via noordkopcentraal.nl
- Luister via FM of online naar onze radiozender
- Kijk via Ziggo, KPN of online naar ons TV kanaal
Eindelijk een boodschap met blijk van maatschappelijk engagement, algemeen nut en belang, inhoud, en nog leesbaar ook,prima me dunkt!
Ha!Wat een meid, heeft meer ballen dan die lui in het filmpie
Slecht voor milieu, verpaupering van omgeving + slecht voorbeeld voor de jeugd
Ik dacht dat komkommertijd in de zomer viel. Eens per week een leesbare boodschap[en dan bedoelen wij niet al die schuttingwoorden, ] op die verfmuur van allemaal, lijkt ons niet nieuwswaardig
Het is natuurlijk niet leuk als je geld en tijd hebt besteedt aan een kunstwerk op deze muur, en dat er vervolgens binnen no-time iemand anders overheen gaat.
Dit roept bij mij wat vragen op: wat zijn de regels voor deze muur, hoe lang moet een kunstwerk onaangeraakt blijven staan voordat de volgende kunstenaar eroverheen mag gaan? En wie bepaald welke “kunst” er wel of niet “waardig” is voor deze muur?
Hi Henry..
Begrijpelijke vragen.
Ik zal proberen bondig een van de ongeschreven regels van een “Hall of Fame” toe te lichten.
Het is gebruikelijk dat wanneer je een werk van een ander weghaalt om wat nieuws neer te zetten, dat er minstens net zoveel moeite in gestoken wordt, als wat er zat in het werk wat er stond. Ook dat je geen resten van de vorige piece laat staan.
Dus als er een werk staat waar heel uitgebreid met allemaal kleur en met veel aandacht voor detail is gewerkt, is het wel netjes om er ook een beetje moeite in te steken.
Nu is dat met 1 muur lastiger.
Bij een grotere Hall of Fame, kijk je wat er aan werken staat, en kies je zelf waar je overheen gaat. Onze muur kun je enkel kiezen voor de voor, of achterkant. Hoe lang iets staat; tja.. hoe langer hoe leuker voor de artiest.
Maar als ik op donderdag wat neerzet, terwijl een ander had gepland om zondag wat neer te gaan zetten, dan tja.. heeft mijn werk maar 3 dagen gestaan. Als ‘ie er wat moois van maakt; prima.
Als ‘ie denkt: ik ga er minder tijd en moeite in steken, kan ie beter de achterkant doen.
Of de kunst waardig is voor de muur; bepaalt de aanschouwer uiteindelijk denk ik.
De een vindt het ene mooier dan een ander. Smaken verschillen.
Wat er nu steeds gebeurt is gewoon dwarsbomen. Ongeacht de “mooie boodschap”
Het is bewust sarren, stiekem en egoïstisch. Dat gedrag wordt volgens mij in de kerk helemaal niet gewaardeerd.
Ik hoop dat het iets duidelijker is.
Groet, Bob.
Ik vraag me af waarom dat altijd op openbaar terrein moet. Als ik een schilderij mooi vind, dan kan ik dat wel of niet kopen. Deze keuze heb ik. Waarom moet dit op openbaar terrein, waarom niet gewoon op je eigen schuur of garagedeur? Ik begrijp het echt niet, vind het geld verspilling en buitengewoon verpaupering.
Beste Kim,
Zo snappen we allemaal wel dingen niet.
U heeft wellicht een hobby waar ik niks van snap.
Ik begrijp niet waarom supporters van de ene club op de vuist moeten gaan met supporters van een andere club.
Ik snap niet waarom mannen in een tentje langs het water zitten om een vis uit het water te hengelen, de haak uit de mond te halen, en de vis weer terug het water in te gooien.
Maar als die mensen dat leuk vinden om te doen, wie ben ik om daar heel kortzichtig mijn mening over te geven?
Ieder z’n ding. Leven en laten leven.
Ik zap voorbij de voetbalwedstrijd. Ik kijk stoïcijns voor me uit als ik langs vissende gasten fiets.
Niemand verplicht me ten slotte om er naar te kijken.
Verpaupering vind ik wel een beetje kort door de bocht.
Als een of ander jong joch straks opeens de volgende Banksy wordt, betalen mensen plots miljoenen voor zijn werk.
Het is onbegrip en desinteresse van uw kant.
Maar om zo neerbuigend te doen over iets wat evengoed een hoop andere mensen wel leuk en interessant vinden; is wat kortzichtig.
Ik wens u een fijne avond.
Als dat de regels zijn, dan kan een jonge of minder vaardige of beginnende kunstenaar toch nooit wat op de muur zetten? Is deze muur voor iedereen bestemd of voor een selecte groep kenners/insiders van deze kunstvorm? De afweging wat betreft “minstens zoveel moeite” is ook niet echt meetbaar denk ik. Hoe weet je hoeveel zgn. moeite de vorige kunstenaar er in heeft gestopt? Zeker als je nog geen ervaring hebt weet je dat niet. Ik neem aan dat de vorige kunstenaar daar niet altijd aanwezig is om dat na te vragen. En hoe kun je weten hoeveel dagen geleden het vorige kunstwerk is gezet? Naar mijn mening zijn deze ongeschreven regels enigszins elitair, en niet nou niet bepaald verwelkomd voor beginnners. Hoe je het ook went of keert, de muur is openbaar terrein en mag door iedere kunstenaar te allen tijde gebruikt worden. Stel dat in plaats van “Jesus Love You” er iemand constant en binnen no-time maar weer dezelfde mooie graffiti overheen spuit, is het dan wel prima? We begrijpen en zien ook wel dat de dame in kwestie niet het meest technisch en artistieke werk neerzet daar, maar een uiting is een uiting. Blijkbaar wil ze dit wel heel graag verkondigen. Ik zou het zelf niet persoonlijk of als pesten opvatten. Als deze muren hier nog jarenlang staat, kan ik me niet voorstellen dat zij iedere keer de boel gaat oververven. Er zijn meer graffiti spuiters, zij is in haar eentje. Wie heeft de langste adem? Daarnaast: ik neem aan dat als de kunstenaar er uren aan werkt, er dan wel een foto van maakt? Het zou me niets verbazen dat op andere graffiti plekken in de wereld -vooral in grote wereldsteden- een grote kans ook bestaat dat er binnen enkele uren na het spuiten van je kunstwerk al weer iemand anders overheen gaat.
Henry,
daarom geef ik aan dat het bij deze muur wat lastiger wordt. Dat is bij een heel grote hall of fame (hof) natuurlijk wel anders. Daar is altijd wel een muurtje waar een beginner veilig kan oefenen.
Maar onze muur heeft ook nog een achterzijde.
Daar staan doorgaans steeds wat kleinere stukken op.
Daar stonden nota bene gister ook nog jonge jongens te oefenen.
Maar goed; wat u stelt.
Een hof is een hof. Dus ja, als er steeds binnen no time weer een heel uitgebreid stuk overheen wordt gezet is dat prima. Oprecht.
Want zoals u terecht aangeeft, en wat ook inderdaad het geval is; er zijn meestal al goeie foto’s gemaakt.
Het is leuk als het langer staat, maar zo niet…. Part of the game that we play.
Neem dit is geen humor. De gemeente Schagen biedt ruimte aan uitingen van Satanisme. Kijk nog maar eens naar de foto van de ingebruikname. Daar staat een omgekeerd kruis op. Het is gewoon een trieste zaak deze muur.
Welnee Maria.
Dat kruisje ondersteboven is een handelsmerk van Ard Doko.
Die is zelf atheïst, dus gelooft niet in God, Jezus, Satan of wat dan ook.
Hij aanbidt dan ook niet de duivel of wat dan ook.
Het heeft voor hem geen betekenis.
U maakt het veel groter dan dat het is.
En het feit dat u het zo verschrikkelijk vindt dat er nu 666 door de “John 3:16” wordt gezet: misschien moet u in gesprek gaan met de dame die steeds alle kunstwerken verpest, ipv hier uw mening steeds te verkondigen.
Dit is wat zij blijkbaar uitlokt met haar gedrag.
Het tegenovergestelde van zij (en u) willen bereiken.
ZIJ kan beter stoppen. Het ligt niet aan de muur of de werken erop. Maar aan haar!
Er stond origineel “John 3:16”
Maar er is achteraf een barst in het hart aangebracht en “666” door de 3:16 gezet.
Gelukkig staat er nu weer wat nieuws op, en dat heeft de eerste nacht in ieder geval overleefd. ☺️
Haha, ik vind dit wel humor.
Helemaal mee eens