Aannemer naar rechter na verlies aanbesteding

HAARLEM – Aannemer FAB Riool- en Wegenbeheer vindt dat de gemeente Den Helder ten onrechte haar inschrijving voor het reinigen en inspecteren van rioleringen heeft afgewezen.

Den Helder deed dit mede namens de gemeenten Hollands Kroon, Anna Paulowna, Schagen en Texel, omdat die gemeenten bij deze Europese aanbesteding samen zijn opgetrokken. FAB verloor de aanbesteding, maar liet het er niet bij zitten. Woensdag resulteerde dat in een gang naar de civiele rechter in Haarlem.

De aannemer vindt dat haar inschrijving onterecht terzijde is geschoven. Zo zouden de gemeenten wat betreft het materieel, waarom zij vroegen, volgens de advocaat van FAB op sommige vlakken geen idee hebben. Ook het feit dat FAB een foutje had gemaakt bij de inschrijving qua aantal van in te zetten verkeersregelaars, vindt het bedrijf geen reden om de aanbesteding af te wijzen.

Die fout had hersteld kunnen worden, meent de aannemer. Dat zou ook kunnen volgens de regels voor Europese aanbestedingen, vindt FAB. De gemeenten vinden dat herstel van die fout niet mogelijk is.

Het bedrijf onderbouwt een deel van de kostenposten niet op de juiste manier, vinden de gemeenten. De gemeenten menen dat FAB onrealistisch en veel te laag heeft ingeschreven op de aanbesteding voor het reinigen en inspecteren van de rioleringen op hun grondgebied. Dat brengt volgens de gemeenten risico’s met zich mee. Zo zou het risico bestaan dat het bedrijf die lage prijs op een andere manier gaat compenseren, waardoor de gemeenten voor verrassingen komen te staan.

De gemeenten willen niet achter het bedrijf aan hoeven lopen om onvolkomenheden op te lossen, aldus de raadsvrouw van de gemeenten.

Maar FAB blijft erbij dat haar inschrijving wel klopt en niet had mogen worden afgewezen. De gemeente overvraagt in sommige gevallen, vindt het bedrijf. Bijvoorbeeld qua materieel om rioleringen door te spuiten.

De gemeenten hebben voorlopig een ander bedrijf de opdracht gegund. FAB vindt dat dit moet worden teruggedraaid. Het bedrijf stelt dat zij weinig overhead heeft en daarom lager kan inschrijven. De rechter doet 7 februari uitspraak.