Column: Gemeente zet ouderpaar in de kou

De bestuurlijke vernieuwing is nog niet doorgedrongen tot de burelen van het gemeentehuis. Het ‘regel is regel’ -isme viert hier nog hoogtij. Het is om die regel dat een ouder echtpaar uit hun mantelzorgwoning moest vertrekken. Zij hadden geen medische verklaring overlegd en dat is dan een goede reden om ze uit hun mantelzorgwoning te verjagen. De gemeente had ook kunnen besluiten de medische Wmo-adviseur naar de situatie te laten kijken. Maar dat vergt een andere denkwijze. Omdenken heet dat. Blijkbaar is dit een brug te ver.

Het is raar gegaan met de mantelzorgwoning die het Tv-programma EenVandaag haalde omdat de gemeente Schagen besloot dat deze woning verwijderd moet worden. Merieke Bredewold van Wens4U stelde hierover vragen aan het college. De antwoorden zijn inmiddels binnen. Burgemeester van Kampen stelt dat ze niet anders kon doen dan dit nare besluit nemen onder het mom van ‘regels zijn regels.’ Wat is er gebeurd? De gemeente had al een vergunning afgegeven, maar het zijn buren geweest die de gemeente heeft verzocht te handhaven.

Aanvrager en omwonenden zijn in een bezwaarprocedure terechtgekomen, waarbij advies is gevraagd van de bezwaarschriftencommissie van de Gemeente Schagen. Die stelde de gemeente in het gelijk. De burgemeester besloot het advies over te nemen: die mantelzorgwoning moet weg!  Ze had ook kunnen besluiten om het advies naast zich neer te leggen en de moeite te nemen om een sociaal-medisch adviseur (lees: een arts) naar de situatie te laten kijken.

De beslissing komt hard aan bij de familie. De burgemeester had kunnen besluiten de situatie te gedogen. De kans is echter groot dat de bezwaarmakers dan naar de rechter stappen om daar hun gelijk te halen. De kans is denkbeeldig dat de rechter anders beslist over de zaak.

De magistraat weet dat huisartsen zijn gestopt met het afgeven van een mantelzorgverklaring. Ook de wijkverpleging is niet verplicht zo’n verklaring te overleggen. De burgemeester vraagt naar het onmogelijke en zegt ‘regel is regel’, en dat klinkt veel te veel als ‘Befehl ist Befehl.’  Dat is ongehoord omdat de nieuwe bestuurscultuur het afscheid betekent van de oude formalistische bestuurscultuur die slachtoffers maakt onder burgers zoals dit is gebeurd bij de toeslagen.

Schagen verklaart in verschillende toonaarden dat ze mantelzorg erg belangrijk vindt en alle steun verdient. Zo kan een mantelzorger, die buiten de gemeente Schagen woont en graag dichterbij de verzorgde wil wonen, een urgentieverklaring krijgen voor een sociale huurwoning. Waarom dan zo moeilijk doen met een mantelzorgwoning?

Bredewold dringt in haar brief aan op versoepeling van beleid. De burgemeester zegt te willen nagaan of ‘het huidige toetsingskader aansluit bij de praktijk en of een externe medische adviseur aangesteld dient te worden en welke kosten dit met zich meebrengt.’ Het klinkt erg zuinig allemaal.  Echter, voor een mantelzorgwoning is in de regel helemaal geen vergunning nodig!

Eugeen Hoekstra