Standplaatshouders: Gemeente breekt beloften

SCHAGEN – De gemeente Schagen heeft beloften aan de standplaatshouders in Schagen uit 2015 gebroken.

Dat stellen de 5 standplaatshouders die al tientallen jaren een plek hebben in de buurt van het Makado Centrum. In 2015, toen de vergunning voor het Makado Centrum door de gemeenteraad werd besproken, werd de standplaatshouders gemeld dat ze na de verbouwing een nieuwe plek bij het winkelcentrum zouden krijgen.

In 2021 werd door de gemeente nog een tekening gedeeld met 5 nieuwe standplaatsen tegen de noordgevel van het nieuwe Makado Centrum. In 2022 kwam er een nieuwe brief waarin van de eerder gedane toezegging niets meer over was. Er zou ruimte zijn voor nog maar 2 plekken.

Het vermoeden is dat de aanpassing te maken heeft met een wens van het Makado Centrum in Schagen om de ambulante handel uit de invloedsfeer van het winkelcentrum te halen. Een gerucht over harde afspraken over een afstand van 250 meter tussen het winkelcentrum en ambulante handel is tot nu toe door de gemeente ontkent.

Anita Minkema van de groentestandplaats vroeg dinsdagavond namens de 5 standplaatshouders aandacht voor de kwestie in een oordeelsvormende raadsvergadering. Op verzoek van het CDA was het onderwerp op de agenda gezet.

Nieuw standplaatsenbeleid

In het nieuwe standplaatsenbeleid dat ter inzage heeft gelegen, staat dat in de stad Schagen meerdere locaties zijn waar standplaatsen kunnen komen. Op de huidige plek aan de Nieuwstraat is plaats voor 2 standplaatsen. Ook is er plek voor één standplaats aan de andere kant van het parkeerterrein, aan de Schubertstraat.

Andere locaties voor één standplaats zijn het parkeerterrein van de Vomar aan de Langestraat, het parkeerterrein aan de Stationsstraat bij het tapijtcentrum van Ron Smit, op het parkeerterrein tussen de Gedempte Gracht en de Molenstraat, het parkeerterrein bij de Poolse supermarkt aan de Roosstraat, het plein voor de Christoforuskerk en tegenover het gemeentehuis aan de Laan. Op de Markt tegenover Wonders is ruimte voor één seizoenstandplaats voor maximaal 3 maanden, bijvoorbeeld voor oliebollen.

Brede kritiek op nieuwe voorstel standplaatsen

Tim Slijkhuis van het CDA had twee aanvullende vragen voor het college. De fractie wil weten waarom eerdere toezeggingen zijn ingetrokken en of er afspraken zijn over de standplaatsen met het Makado Centrum.

Ook Ben Sintenie van GroenLinks vroeg zich af of er andere belangen zijn die invloed hebben op het nieuwe standplaatsenbeleid. Wens4u kwam met aanvullende vragen over de lengte van de nieuwe standplaatsvergunning, die mogelijk op slechts 5 jaar komt te staan.

Kritiek was er van Wim Rijnders van de SP. Het college zou te veel rekening houden met het belang van het Makado Centrum. Volgens Thildy van Diepen van JESSLokaal is de ambulante handel juist een aanwinst voor de stand en zeker geen concurrentie voor de ‘gewone’ winkel.

Een versplein in het Makado Centrum mag volgens Marianne Wijnker van de Seniorenpartij geen reden zijn om de standplaatsen te verplaatsen.

De VVD wil dat transparant wordt gemaakt hoe alle belangen zijn meegewogen in het nieuwe standplaatsenbeleid. Liesbeth Vlietstra van D66, die voorheen in Hollands Kroon woonde, kwam in die tijd graag naar Schagen mede door de levendigheid door onder andere de standplaatsen.

Sam Muntjewerf van de PvdA had weinig meer aan de eerdere sprekers toe te voegen en wil graag een debat over de kwestie.

Wethouder vraagt geduld

Volgens wethouder Simco Kruijer heeft het centrum van Schagen een grote aantrekkingskracht. “Dat moet zo blijven en zo mogelijk worden versterkt”, zei Kruijer. Hij vindt het een taaie opdracht om nieuw standplaatsenbeleid te maken. Ook benadrukte hij dat het college nog geen standpunt heeft ingenomen.

“De belangen zijn tegenstrijdig, daardoor wordt het niet makkelijk”, zei Kruijer. Daarom heeft het college besloten tot een aanvullende extern onderzoek. Kruijer vraagt de gemeenteraad om tijd om alle vragen te beantwoorden.

Zie ook: Standplaats niet meer voor altijd