Column: Wethouder Beemsterboer botst met provincie

Het begon eigenlijk met de vorming van het provinciale bestuur na de statenverkiezingen in 2019, toen GroenLinks in het college kwam en de kleur verschoot naar groen en specifieke gebieden werden aangemerkt als landschappelijk bijzonder en waar woningbouw niet vanzelfsprekend wordt gevonden.

Een flink deel van het buitengebied van Schagen valt onder het bijzondere regime. Callantsoog en Zijperpolder Noord en Zuid vallen hier ook onder. Wethouder Jelle Beemsterboer, die zich focust op weer een wethouderschap volgend jaar, is hier niet blij mee en heeft dit via verschillende kanalen duidelijk gemaakt.

Hij heeft de Woondeal Nood-Holland Noord ondertekend die de bouw van 40 duizend woningen behelst boven de al geplande 23 duizend. Helaas heeft deze deal voor hem weinig opgeleverd. De provincie heeft de deal ondertekend. Goed dat dit gebeurd is maar het leeuwendeel van het programma wordt gebouwd in Alkmaar, Heerhugowaard, Hoorn en Uitgeest. Schagen is te klein.

Vervolgens raakt hij in de clinch met de provincie over de bouw van een zevental woningen in Callantsoog. Beemsterboer ziet geen problemen met stikstof en ziet zijn gelijk in een door een extern bureau uitgevoerd onderzoek. De provincie vindt het een flutonderzoek en roept de wethouder op het matje: u keurt het plan goed terwijl er geen natuurvergunning is afgegeven. En voor die vergunning moet u bij ons zijn.

Nee, zegt de wethouder, wij bepalen of de stikstof problemen geeft. Dat is in deze zaak niet zo, dan vragen wij geen natuurvergunning aan. De provincie blijft vinden dat de wethouder buiten zijn boekje is gegaan en dreigt met dwangsommen. Een nieuw bouwplan is in de maak.

Ook raakt hij verstrikt in de overgangsbepalingen rondom het bestemmingsplan Hotel Helmweg 10 in Groote Keeten. Het gaat over oud recht en nieuw recht. De provincie zegt dat de termijn van inzage inmiddels is verstreken.

Nee, zegt Beemsterboer. Het overgangsrecht gaat in op het moment dat de provincie haar omgevingsverordening 2020 in werking zet. Dit was op 17 november 2020. Op 26 april 2019 heeft de wethouder zijn bestemmingsplan ter inzage gelegd. Niets aan de hand dus. Binnen de tijd. Of toch niet? De provincie heeft intussen de huisadvocaat opgetrommeld om er naar te kijken. Wordt vervolgd.

En nu is hij opgeschrikt door dezelfde provincie als het gaat om de inmiddels vervallen regeling Ruimte voor Ruimte. Deze regeling houdt in dat woningbouw mag als hiervoor hier of elders een ander bouwsel verdwijnt. Hierover is inmiddels strijd ontstaan, want de drie bouwlocaties die voor de regeling in aanmerking komen stuiten op bezwaar van de provincie.

Ik ga ze even langs: Nes 32 in Schagen, goed voor 7 kavels, Molenweg 7 in Warmenhuizen, goed voor 3 kavels en Grote Sloot 238 in Sint Maartensbrug; goed voor 4 kavels voor vrijstaande woningen.

Tegen deze drie plannen heeft de provincie een zienswijze ingediend. Was te verwachten, maar de afwijzing van Grote Sloot 238 kwam bij de wethouder toch wel als een complete verrassing, omdat tijdens het vooroverleg de provincie geen voorbehoud had gemaakt. De wethouder gaat nu proberen de ‘schade’ te herstellen door de plannen aan te passen. Of dit gaat lukken? De provincie vindt dat hij de regeling niet goed heeft toegepast. Daar helpt geen moedertjelief aan.

Wethouder Beemsterboer heeft weinig op met de provincie en wil graag dat het Rijk het stokje overneemt. Of hij zijn zin krijgt is afhankelijk van de onderhandelingen in Den Haag die moeten leiden tot een regeerakkoord: meer Rijk, minder provincie. 

Eugeen Hoekstra