Column: Vuurwerkverbod in de Noordkop?

Lang geleden stak ik een vuurpijl af die enkele meters verder rechtsomkeert maakte en recht op me afkwam. Net op tijd wist ik te bukken waardoor ik voorkwam dat ik als slachtoffer op de eerste hulp terecht kwam. Vuurwerk is gevaarlijk en sindsdien ben ik er erg voorzichtig mee omgesprongen. Vuurwerk is zo gevaarlijk dat er een maatschappelijk debat over wordt gevoerd. Vuurwerk toestaan of verbieden? Een vraag waar de politiek nog geen eensluidend antwoord op heeft, ondanks het zeer ongezonde effect van deze traditie. Een grote hoeveelheid schadelijke stoffen verontreinigen in korte tijd onze lucht. Het zijn kleine stof- en roetdeeltjes waar vooral astmatische mensen veel hinder van ondervinden. Veel mensen hopen dan ook op veel regen en wind tijdens de jaarwisseling, zodat de verstikkende walm niet lang blijft hangen.

Vorig jaar was het afsteken van vuurwerk verboden en het jaar daarvoor ook. Onze huisdieren waren er blij mee en hoefden zich niet meer te verstoppen onder de kast of onder het bed. Ziekenhuizen en huisartsen waren er blij mee want er meldden zich veel minder slachtoffers. Zo’n 40% minder! Oogartsen waren ook blij want er gingen minder ogen verloren. Je zou denken dat de Nederlandse bevolking blij zou zijn met een algeheel verbod tot het afsteken van vuurwerk.

Toch blijkt dat Nederland er nog niet rijp voor is. Slechts twaalf gemeenten van de 344 gaan het dit jaar verbieden. Onder andere Amsterdam, Rotterdam, Apeldoorn, Nijmegen en Haarlem willen geen geknal en milieuvervuiling meer in de woonomgeving van mensen en dieren. Den Haag heeft als ’tussenstap’ 53 vuurwerkvrije zones ingesteld. Blijkbaar zijn deze gemeentebesturen de overlast zat en durven ze op deze manier een flinke stap naar een vuurwerkvrije jaarwisseling te zetten. Vervuiling door vuurwerk is volledig in strijd met het klimaatakkoord.

Mensen die koste wat kost toch vuurpijlen en rotjes willen afsteken zullen er tegen in het geweer komen. Hun traditionele activiteit willen ze zich niet laten afpakken. Vuurwerk kan echter ook heel goed per gemeente als centrale show worden aangeboden, waarbij het gevaarlijke vuurwerk door terzake kundigen wordt afgestoken.

Een algeheel landelijk verbod is onafwendbaar en zal er op termijn beslist wel komen. De maatschappelijke kosten zijn veel te groot. Het nieuwe jaar van 2020 werd ingeluid met 1300 vuurwerkslachtoffers. Denk aan al die brandwonden bij jeugdige slachtoffertjes. Denk aan al die mensen die hun zicht zijn kwijtgeraakt. Denk aan al die mensen die een hand of een aantal vingers zijn kwijtgeraakt. Denk aan de overbelaste eerste hulp. Denk aan al die stinkende dampen en naar lucht happende mensen. Willen we dat allemaal wel?

Hoeveel slachtoffers zullen er in 2023 op de intensive care liggen? Hoeveel ogen zullen er nu weer worden vernield? Een motie van GroenLinks en de Partij voor de Dieren haalde het niet in de Tweede Kamer. Blijkbaar moeten ze er in Den Haag nog enkele jaren over nadenken om te komen tot zo’n verstandige beslissing. Het zou wel eens zetels kunnen kosten.

Twaalf gemeenten kiezen voor een vuurwerkverbod. Andere gemeenten denken er nog over na of gaan het op termijn invoeren. Wat gaan de gemeenten Hollands Kroon en Schagen doen? Wie van onze lokale volksvertegenwoordigers willen het afsteken van vuurwerk verbieden? Welke partij zal een motie van die strekking indienen? GroenLinks misschien?

Kees Zwaan

Hollands Kroon

Wil je niets missen uit Schagen en de regio?
Avatar foto
Kees Zwaan is vast columnist van Noordkop Centraal.



Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):