Celstraf geëist in Schager verkrachtingszaak

SCHAGEN/HEILOO – Een vrouw uit Schagen kreeg op 15 februari de schrik van haar leven toen een man bij haar aanbelde, die haar overmeesterde en even later zei dat hij haar kwam verkrachten. Het liep uit op een worsteling en het slachtoffer dacht dat ze het niet zou overleven. Uiteindelijk wist ze zich te ontworstelen aan de 46-jarige S.A. uit Heiloo, die destijds in Julianadorp woonde.

De verdachte gaf dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar toe dat hij naar het huis van het slachtoffer was gegaan. Hij dacht dat het de eigen wens was van de vrouw om zich te laten verkrachten. Hij chatte vanaf de dag ervoor op een sekssite met een contact, waarvan hij dacht dat het de vrouw was.

Maar in werkelijkheid ging het om haar buurman waarmee zij en haar man al zes jaar een prima verstandhouding hadden. Deze 58-jarige G.S. uit Schagen hoorde dinsdagmorgen vier jaar celstraf tegen zich eisen, waarvan een jaar voorwaardelijk plus meerdere voorwaarden, zoals een verplichte behandeling. De officier ziet hem als brein achter de opmerkelijke situatie. Volgens de aanklager is er geen vergelijkbare zaak in het strafrecht te vinden.

De eis tegen de man uit Julianadorp, die het slachtoffer kwam verkrachten, was een stuk milder. De aanklager eiste tegen hem 191 dagen celstraf, waarvan 180 dagen voorwaardelijk en 150 uur taakstraf. Plus een contactverbod met het slachtoffer en een locatieverbod rond haar adres in Schagen. “Daar zal ik me aan houden”, beloofde A.

De man vertelde dat hij zich van geen kwaad bewust was geweest en dacht dat alle gegevens klopten. “Het was een verkrachtingsfantasie. Ik ging daarin mee.” De verdachte ging op 14 februari naar het huis van het slachtoffer. Hij wilde weten of de gegevens klopten en vroeg haar de lamellen open en dicht te doen. Dat gebeurde niet, maar er werd wel gereageerd op de vraag om het kenteken te geven van een auto die bij de woning stond geparkeerd. “Daaruit concludeerde ik dat het wel klopte”, zei de verdachte. “Toen ze de volgende dag opendeed dacht ik een blik van herkenning te zien. Dat ik haar zou slaan hadden we besproken.”

In de chats tussen beide verdachten werd erover gesproken dat de vrouw graag nogmaals verkracht wilde worden. Ze had dat in het verleden ook meegemaakt en het leek haar heerlijk om de ervaring nogmaals te hebben, liet de buurman weten waarbij hij deed of hij zijn buurvrouw was.

“Ik merkte wel tegenstand, maar dacht dat dit bij het spel hoorde”, zei de Julianadorper. Het slachtoffer vocht voor haar leven, kneep in zijn ballen en werd zelf bont en blauw geslagen. Ze kreeg zoveel klappen op haar hoofd dat ze op een moment dacht: ‘dan laat ik me desnoods maar verkrachten, liever dan dat hij mijn hoofd tot moes slaat’.

“Op een gegeven moment merkte ik dat er iets niet klopte. Ik vroeg of ze ok was”, zei de verdachte. “Toen heb ik haar laten gaan.” Het slachtoffer vluchtte haar woning uit op haar sokken en belde aan bij een van haar buren, die de politie inschakelde.

De vrouw vertelde in haar slachtofferverklaring dat haar leven sinds het incident op zijn kop staat en dat ze het vooral erg vindt voor haar kinderen, die nog destijds elf en negen waren en hoorden wat hun moeder in hun eigen huis op klaarlichte dag was overkomen. “Daar wil je je kinderen voor beschermen, voor die harde wereld”, zei ze. Ze is nog steeds angstig en schrikachtig en haar veilige thuishaven is besmet.

De verdachte liet weten dat hij het heel erg vond voor de vrouw en dat hij oprecht spijt heeft. Hij zat elf dagen in de cel. De man verloor zijn huis en werk en zijn vrouw vroeg echtscheiding aan. “Ik ben alles kwijtgeraakt”, zei de man. Hij werd al onderzocht op een autismespectrum stoornis. “Maar daar wil ik me niet achter verschuilen. Ik ben zelf verantwoordelijk. Al kan het wel meegespeeld hebben dat ik gevoelens van anderen en situaties niet goed kan inschatten.”

De rechtbank doet 18 februari uitspraak in beide zaken.