CDA vergeet het VN-verdrag voor mensen met een beperking

Waar lopen de kiezers van het CDA in Schagen (en zij niet alleen) tegenaan? Tegen gaten en hobbels in straten, wegen, fietspaden en trottoirs. Er is goed nieuws. Het CDA wil hieraan iets doen. Even een vraagje tussendoor. Hoe is het zover kunnen komen met het CDA in het gemeentebestuur? Een plaagstootje mag toch? Zoals bekend wil ook het CDA een vaste brug bij Burgervlotbrug, een illusie natuurlijk want Schagen kan dit onmogelijk betalen en de provincie wil niet meewerken. Maar ja, je moet wat te wensen hebben. Van hetzelfde laken een pak is het verdiepen van de Zuiderweg onder het spoor.

Hoe denkt het CDA dit te kunnen financieren? Ik weet wel wat anders om te verdiepen: de kruising van de N9 en de Kennemerstraatweg in Alkmaar. Ergernis numero één voor veel forenzen. Ik zou zeggen maak een stevige vuist samen met andere belanghebbende gemeenten en ga ervoor. Prima idee is het aanleggen van een (snel)fietspad langs de N245, maar ja, je kunt dit wel beloven maar realistisch is het niet. Hoeveel geld wil het CDA hierin steken? Die vraag blijft onbeantwoord. Leuke vraag; stel dat er gekozen kan  worden tussen de wegondergang bij het spoor of het fietspad naar Alkmaar wat zou het CDA dan kiezen? Voor de auto of voor de fiets?

Opmerkelijk is dat het CDA geen woord rept over het VN-verdrag voor mensen met een beperking terwijl de wet verplichtingen schept voor gemeenten. Dus ook voor de gemeente Schagen. Voor het zoekwoord gehandicapte in het verkiezingsprogramma krijg ik nul op het rekest. Vreemd toch? Of niet? De gemeente voert al jaren geen beleid ten aanzien van mensen met een beperking. Ze komt pas in actie als iemand begint te piepen. Dat deed het Gehandicapten Platform Schagen een paar maanden geleden. Het college haalde spontaan 250 duizend euro uit de zorgpot (?) om de belangrijkste knelpunten aan te pakken. Het VN-verdrag eist maatregelen om ervoor te zorgen dat toegankelijkheid voor iedereen geen service of uitzondering meer is, maar een vanzelfsprekendheid. Wat zegt het CDA hierover?

Verheugend nieuws heeft het CDA in petto voor de door bezuinigingen geplaagde sportsector. De christendemocraten wil de heffing in 2018 voor het accommodatiebeleid ongedaan maken. Ook wil het CDA het schoolzwemmen weer subsidiëren, goede zaak temeer omdat de zwemlessen nu geënt zijn op overleven in het water.

Natuurlijk vindt het CDA dat er voldoende en betaalbare woningen moeten zijn. Wie zou dit niet vinden? Maar ze moeten wel gebouwd worden. En vooral voor starters, ouderen en middeninkomens. Dit gebeurt nog mondjesmaat. Zij moeten ook nog eens concurreren met vluchtelingen die voorrang krijgen van de christendemocraten. Het CDA wil meer huizen bouwen dan de provincie toestaat. Vooral de dorpen kunnen hiervan profiteren. Maar de provincie geeft geen krimp. Krimp vanwege de krimpende bevolking waarvan nog niks is te merken. De wachttijden voor huurwoningen zijn nog steeds erg lang. Goed is dat het CDA in zijn verkiezingsprogramma heeft opgenomen dat de wachttijd voor woningzoekenden in de dorpen niet langer mag zijn dan 2,5 jaar en voor de stad Schagen 3,5 jaar.

Het CDA heeft nu negen zetels in de raad. Op naar de twaalf zou je zeggen. En waarom niet? Toch zal het een ontgoocheling zijn voor de lijsttrekker als van de negen er zes overblijven?

Eugeen Hoekstra