OM verwijt Schagenaar voor tonnen aan fraude

SCHAGEN –  Volgens het Openbaar ministerie heeft de 53-jarige W. S. uit Schagen ruim € 400.000,-  weten buit te maken met vervalste documenten en verzekeringsfraude. 

Zijn medeverdachte, de 53-jarige R.C. uit Bergen, zou daarvoor testamenten, offertes en facturen hebben vervalst. Dinsdag kwam de rechtszaak tegen de twee mannen op zitting bij de rechtbank in Alkmaar, nadat het vorig jaar moest worden aangehouden vanwege corona bij een advocaat. Dezelfde raadsman deed ook ditmaal een verzoek tot aanhouding omdat S. na een verkeersongeval last heeft van cognitieve problemen, maar de rechtbank wees dat verzoek deze keer af.

Volgens het OM heeft C. een oorspronkelijk Franstalig testament van een tante van S. veranderd, zodat hij een bank uit Luxemburg kon overtuigen om hem ruim € 340.000,- over te maken. Later bleek dat de vrouw haar bezittingen eigenlijk wilde nalaten aan haar broer, de schoonvader van de verdachte.

Later zou ook zijn testament zijn vervalst, toen de man probeerde een brasserie in Bergen over te kopen. Ook zou C. schadeclaims hebben ingediend vanwege een blikseminslag en een inbraak, waarvoor C. wederom de offertes en facturen zou hebben vervalst. De twee verdachten ontkenden zelf dat ze fraude hebben gepleegd. C. zegt het Franse testament enkel naar het Nederlands te hebben vertaald zonder er iets in aan te passen.

S. zegt sinds zijn ongeluk nauwelijks meer te hebben gewerkt. Hij zou nu moeten rondkomen van het inkomen van zijn partner. In de zaak zijn een aantal Porsches en een woning in Callantsoog in beslag genomen. De kans dat S. deze nog terug ziet is klein, omdat er naast een strafrechtelijk beslag ook nog schuldeisers zijn die beslag willen laten leggen.

De officier van justitie eiste tegen S. een celstraf van 22 maanden, en vorderde daarnaast de tonnen die hij zou hebben witgewassen terug. Tegen C. werd een taakstraf van 160 uur geëist. C. vertelde zelf op zitting dat hij zich niet schuldig acht aan de verdenkingen. Hij zou eerder bij de politie wel hebben toegegeven dat hij documenten zou hebben vervalst, maar dat kwam volgens zijn raadsvrouw vanwege de ontwenningsverschijnselen na een hardnekkige alcoholverslaving.

De Alkmaarse rechtbank doet op 21 maart uitspraak tegen de mannen.

Wil je niets missen uit Schagen en de regio?
Van onze rechtbankverslaggevers.



Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):
5 antwoorden
  1. Schagenonline
    Schagenonline zegt:

    Sinds zijn ongeluk moeten rondkomen van het inkomen van zijn partner? Wanneer was dat ongeluk 35 jaar geleden?

  2. Hendrik
    Hendrik zegt:

    William heeft al een vervelende negatieve carrière opgebouwd dus dit verbaast mij niets.

  3. Bovennatuurlijk Schagen
    Bovennatuurlijk Schagen zegt:

    Van het Woonrijk naar de goot.
    Klaas Middelbeek was toch enig kind?

Reacties zijn gesloten.