De coalitie wil geen gezeur over houtkachels

De coalitie wil niemand aan de deur hebben die begint te klagen over de houtkachel van de buren of over de buurman die zijn linde niet wil kappen. Die sturen we zo weer de straat op. Nog even en straks mogen Sinterklaas met die leuke zwarte pieterman de stad ook niet in, vindt de coalitie. Stop de vervlakking is hun credo en los jullie conflictjes met de buren zelf maar op.

Heerlijk toch dat ons nieuw gemeentebestuur betutteling wil afschaffen. Het staat echt in het coalitieprogramma van CDA, JESS en PvdA. Burgers zijn prima in staat zonder betutteling van de gemeente hun bestaan in te richten zoals het hun goeddunkt. Natuurlijk moeten burgers onderling elkaar wat meer gunnen en moeten we burgers niet voorschrijven wat ze wel en niet mogen doen, maar de liefde moet wel van twee kanten komen. Wanneer stopt de gemeente zelf met het betuttelen van haar burgers?

Neem de welstandcommissie. Er is geen orgaan te bedenken dat zo bevoogdend is als deze gemeentecommissie. Het gaat vaak alleen maar over subjectieve punten, details vaak, maar pas op binnen een mum van tijd is je bouwplan een prestigezaak geworden van architecten en de stedenbouwkundige en jij met je bouwplan de wachtende derde bent. Neem de HVC. Ook zo orgaan die met directieven werkt hoe wij ons afval moeten spreiden over een rij van kliko’s alsof we kleuters zijn terwijl er twijfels zijn over de kosteneffectiviteit van het systeem.

Natuurlijk, sommige betuttelingen hebben een nobel doel als het gaat om de veiligheid, volksgezondheid en arbeidsomstandigheden. De gordel in de auto doen we wel om al vinden we het erg betuttelend. Maar houtkachels verbieden kan de gemeente helemaal niet. Dat weet de coalitie ook wel. De gemeente kan alleen proberen het stookgedrag te beïnvloeden: stook geen nat- en geverfd hout en stook niet als het windstil is. Lijkt mij heel redelijk om dit te verzoeken. Ik raad astmapatiënten overigens aan niet naar de gemeente te stappen maar naar de GGD. En over Sinterklaas met zijn zwarte pieten kan ik kort zijn: de openbare orde is niet in geding en verder is het een zaak van de lokale samenleving (lees: de commercie). Wat valt er dan te vrezen? 

De gemeente Hollands Kroon is deze weg een paar jaar geleden ingeslagen door bijvoorbeeld flink te snoeien in de APV (algemene plaatselijke verordening). De gemeente hoopte dat minder regels burgers stimuleert om problemen zelf aan te pakken. Recentelijk kwam in het nieuws dat burgers het vrijheid blijheid leven niet goed aankunnen en problemen niet goed zelf kunnen oplossen. De gemeente overschat het probleemoplossend vermogen van menige burger.

De coalitie maakt er een groot nummer van dat inwoners van Schagen zich kinderachtig gedragen en voor elk wissewasje naar de gemeente stappen om een verbod af te dwingen voor iets. Met het idee dat burgers hun akkefietjes zelf moeten oplossen is niks mis. Anders wordt het als die akkefietjes gaan escaleren tot conflicten. De meeste mensen hebben niet het talent om conflicten op te lossen waar ze zelf onderdeel van zijn.

Burenruzies kunnen een ernstige vorm aannemen. Snel ingrijpen is beter. De brandweer begint ook niet pas met blussen als het pand in lichte laaie staat. De gemeente kan niet aarzelen met ingrijpen bij buurexcessen als huiselijk geweld, scheldpartijen, fysiek geweld, dierenleed en prostitutie. Overigens zullen mensen eerder de wijkagent opbellen dan naar de gemeente stappen.

De coalitie denkt aan meditation en dat is prima, maar mensen hebben liever iemand die een knoop doorhakt: zo is het, mooier kan ik het niet maken. De regering is van plan buurtrechters aan te stellen om conflicten te beslechten in stad en dorp. Dit vind ik een steviger verhaal dan dat het gemakzuchtig gepraat van de coalitie.  

 

Eugeen Hoekstra