Is de VVD een partij van brekebenen?

De VVD doet natuurlijk mee aan de raadsverkiezingen in Schagen. Haar verkiezingsprogramma mag er zijn maar de aandacht gaat natuurlijk uit naar de VVD in de Tweede Kamer. Onder leiding van premier Mark Rutte sterft de ene na de andere minister en Staatssecretaris een politieke dood. Dit keer was Halbe Zijlstra, minister van Buitenlandse Zaken, aan de beurt, die door een stommiteit, u weet het verhaal, moest aftreden.

We kennen de beelden op de televisie. We zien Zijlstra praten op een podium met voor hem een schare van VVD-partijleden bij wie zulke woorden ingaan als Gods woord in een ouderling. Zijlstra had een doel met zijn verhaal. Nederland moet zijn defensie-uitgaven drastisch verhogen. En zo geschiedde. De leugen regeert bij de VVD. Fred Teeven loog over het beruchte ‘bonnetje’ en Ivo Opstelten liep ook stuk op de deal met crimineel Cees H. Toen kwam Ard van der Steur nog langs die moest toegeven dat hij een dubbelrol vervulde door mee te schrijven aan een brief die naar de Tweede Kamer moest. Hij loog over de reikwijdte van zijn mede-auteurschap. Vorig jaar oktober stapte Jeanine Hennis op als minister van Defensie en nu dus Zijlstra.

De VVD in Schagen zit ook niet zonder kleerscheuren in de raad. Haar wethouder André Groot moest vertrekken omdat hij voor de OZB-verhoging was van 9%. De gang van zaken kreeg niet de schoonheidsprijs. De VVD had wethouder op zijn post kunnen laten zitten en tegen de verhoging kunnen stemmen. Toonbeeld van dualisme zou ik zeggen. En je houdt de handen aan het stuur met een wethouder in de cockpit. Maar de VVD ging de oppositie in en ontpopte zich als een geharnaste tegenstander. 

Op 21 maart zijn er raadsverkiezingen en de VVD doet ook mee. Wat hebben de liberalen voor ons in petto?  Laten we geijkte liberale punten langslopen. Liberalen willen altijd een kleinere overheid (lees: gemeente). Ik ben het niet tegengekomen. Voor lagere belastingen en minder regels moet je bij de VVD zijn. En dat klopt. Dat staat in haar verkiezingsprogramma. De 9% extra OZB, een doorn in het oog bij de liberalen. Het antwoord staat in het verkiezingsprogramma: het kan niet zo zijn dat de gemeente jaarlijks veel geld over houdt en ondertussen de 9% extra OZB-verhoging ten gunste van het accommodatiebeleid in stand houdt. Wel een erg brave zin.

Bereikbaarheid van Schagen, nog zo’n thema. We zijn slecht bereikbaar vanuit het oosten en zuiden van de provincie. De N245 is een karrenspoor richting Schagen, de AC De Graafweg is niet veel beter en de ring rond Alkmaar staat regelmatig vol. Geen woord hierover bij de VVD. Spoorwegondergang bij de Zuiderweg en verbindingsweg tussen N245 en N241, vier jaar geleden prominent in het verkiezingsprogramma; je moet er nu tevergeefs naar zoeken.

Verkiezingsprogramma’s moet je met een grote korrel zout nemen. De teksten zijn er ook naar: we streven naar, we zijn voorstander van, we staan open voor, het zal helpen als, we geven steun aan, etc. Je wordt er noch warm noch koud van. De VVD gebruikt veelvuldig clichés zoals ‘de politie kan criminaliteit voorkomen’,  ‘schade wordt verhaald op de veroorzakers’ en ‘de technologie kan de veiligheid vergroten.’  Wat moet je met die open deur-zinnen?  

De VVD wil dat de gemeente ondernemers niet in de weg zit met allerlei regels en lokale lasten. Aan overheidsbemoeienis heeft de VVD een broertje dood. Die lijn trekt de VVD niet door als het gaat om duurzaamheid. Dan vindt de VVD opeens dat de gemeente moet opdraven om projecten aan te jagen. Volgens haar verkiezingsprogramma moet de gemeente een faciliterende rol spelen. Zo zie je maar. Het bedrijfsleven heeft de gemeente hard nodig.

Eugeen Hoekstra