Deugt de PvdA wel?

Dagblad Trouw bericht over afdelingen van de PvdA die met het oog op de raadsverkiezingen in maart hun naam hebben gewijzigd in allerlei fantasienamen zoals Progressief Vooruit, Pro6,  Progressief Akkoord en Nederweert Anders. Ze kiezen voor namen die niet in de buurt komen van de PvdA die in een vrije val is terechtgekomen. De lokale regenten hebben even geen zin om met de partij de diepte ingetrokken te worden. De loyaliteit met de partij mag er zijn, maar die houdt op als de eigen politieke carrière gevaar loopt. Dan moet men de eer aan zichzelf houden en wat afstand nemen van de PvdA waaraan ze zoveel te danken hebben.

Maar ze zullen het wel begrijpen op het hoofdbureau waar de brief nog ligt te smeulen van senator en partijprominent Marleen Barth die haar eigen besognes belangrijker vond dan het debat over de donorwet. Er komen verkiezingen aan en dan is zo’n incident in al een roerige tijd voor de PvdA, de kwestie Moorlag met zijn sociale werkplaats tegen afbraaklonen, ligt nog vers in het geheugen, de zoveelste misstap die door de kiezers niet zal worden begrepen. Dan veranderen we onze naam toch, riepen verscheidene sociaaldemocraten in hart en nieren. Zij blijven stiekem lid van de PvdA dat wanneer het tij keert ze weer vrolijk doorkunnen onder de oude naam. Hoe heet dit gedag in het politieke wereldje? Opportunisme tot de derde graad?

Stel dat de club van Hans Heddes in Schagen zijn naam zou veranderen in Schagen Vooruit of de Lijst Heddes, wat zullen de kiezers dan denken? Dat Heddes opeens van zijn ‘geloof’ is gevallen en hij de PvdA heeft afgezworen?. Heddes verloochent zich niet. Gelukkig maar. De PvdA in Schagen blijft de PvdA heten ook in bange dagen. Natuurlijk is het afwachten hoeveel stemmen ze zal vergaren op 21 maart. Helaas staat het er niet goed voor. De peilingen zien er niet goed uit voor de sociaaldemocraten. Het zijn lokale verkiezingen maar we weten dat veel kiezers hun stem bepalen door landelijke sentimenten.

De PvdA-Schagen is gekomen met een degelijk verkiezingsprogramma dat een aantal waardevolle punten bevat. Ik noem er een paar: huizenbouw ook buiten de bebouwde kom toestaan, een fietspad aanleggen langs de N245 van Schagen naar Alkmaar, een fietspad door de duinen van Sint Maartenszee naar Callantsoog en een dorpsontwikkelingsplan voor Schagerbrug. Interessant is het idee om een bolleneiland in zee aan te leggen met als bijvangst het massaal opwekken van windenergie. Dit als antwoord op het chronisch tekort aan bollengrond in Schagen.

Uitdagend is de PvdA als ze zegt dat ze de sluitingstijd van de horeca wil terugbrengen naar twee uur ’s nachts. Jammer is het dat er geen toelichting staat over de noodzaak. Gaat het om een openbare orde probleem of wil de PvdA dat er minder alcohol geschonken wordt. Hoe dan ook, als je dit wil dan is er in Schagen een revolutie nodig om de horeca zo ver te krijgen. 

Veel wensen zijn ook te lezen bij sommige andere partijen die meedoen aan de raadsverkiezingen. Dat is het probleem in Schagen. Het is allemaal een pot nat. Naar de verschillen moet je goed zoeken anders vind je ze niet. Alle partijen willen een duurzaam Schagen met overal zonnepanelen en gasvrije woningen. Alle partijen hebben het goed voor met de minima en kwetsbare groepen. Maar dat bloembolleneiland op zee, doe er ook het kweken van zilte groente bij, de PvdA is hierin de enige die hiermee komt. Als je van verbeeldingskracht houdt dan moet je op deze partij gaan stemmen.

De volgende keer is het CDA aan de beurt.  

Eugeen Hoekstra