Column: Menselijkheid strafbaar?

Stel, je bent een eerste hulp arts die wordt ingeschakeld bij een ongeval. Je wordt geacht medische hulp te verlenen zonder aanzien des persoons. Jij doet dat dan ook en verricht levensreddende handelingen. Het slachtoffer gaat gelukkig niet dood. Kort na de verrichtingen wordt je door politieagenten opgepakt en weggevoerd. Je hebt volgens de wet een overtreding begaan omdat het slachtoffer illegaal in Nederland is. Zijn asielaanvragen zijn herhaaldelijk afgewezen. Degene die de ambulance heeft gebeld is ook in overtreding. Hij heeft hulp gegeven aan een ongewenste vreemdeling. De ambulancechauffeur ook. Iedereen die hulp geeft aan een mens waarvan de autoriteiten hebben gezegd dat hij niet in Nederland mag zijn, is strafbaar.

Het wetsartikel is door een incompetente PVV-minister met hulp van haar ambtenaren in elkaar geflanst. Misschien heeft staatssecretaris Vicky Maeijer haar wel geholpen bij het knippen en plakken van de tekst. Die schijnt daar erg goed in te zijn. Meerdere instanties hebben Faber gewaarschuwd dat haar wetsontwerp gewoon niet door de beugel kan. Toch hebben de regeringspartijen er vóór gestemd. Zelfs het NSC. Waarschijnlijk zijn de leden van de Eerste Kamer iets verstandiger. Ik denk dan ook dat de Eerste Kamer dit gedrocht van een wet niet zal goedkeuren. Eerste Kamer leden zijn hooggeschoold en dat kun je van sommige Tweede Kamer leden niet zeggen. En als de regeringspartijen dan ook nog ministers zonder hoger diploma aanstellen of zelfs een staatssecretaris die heeft gesjoemeld met haar eindscriptie, dan is het niet zo gek dat er slecht werk wordt geleverd.

Illegaal in Nederland verblijven is straks misschien strafbaar. Je gaat de gevangenis in. Maar hoe kun je zien dat iemand hier illegaal is? Aan de huidskleur? Moeten agenten surveilleren en iedereen met een donkere huidskleur staande houden en vragen naar hun status? Dat zou klinkklare discriminatie zijn. Discrimineren mag niet volgens de wet. De oplossing van Faber (gelukkig dat ze al is vertrokken) zou zijn het antidiscriminatiebeginsel uit de grondwet te laten schrappen en agenten een onbeperkte bevoegdheid geven om de identiteit van willekeurige mensen te controleren. Maar zouden we dan niet op weg zijn naar een politiestaat?
Eén van de indieners van het amendement op de omstreden wet van Faber, Claudia van Zanten, verklaart in een interview: ‘Namens BBB zal ik strijden voor de belangen van alle inwoners van Nederland en met realistische, uitvoerbare voorstellen komen die draagvlak hebben in de samenleving.’ Hoewel zij wél een opleiding tot doctorandus heeft doorlopen, heeft ze meegewerkt aan een product dat volkomen onrealistisch en onuitvoerbaar is. Zij wil namelijk dat iedereen die een illegale vreemdeling helpt zes maanden de gevangenis in moet. Een half jaar achter de tralies. Maar zij wil ook mensen die herhaaldelijk illegale mensen helpen nog strenger straffen. Dan moet je zelfs een jaar de cel in. Misschien kom je dan wel in dezelfde cel als de illegale vluchteling.

Kortom, de wet van Faber en ook het amendement van Van Zanten zijn onmenselijk en onuitvoerbaar. Zulke teksten horen niet thuis in een fatsoenlijke rechtsstaat. De wet druist in tegen allerlei mensenrechten. Het lijkt erop dat ze niet goed doordacht zijn en men de consequenties niet heeft ingecalculeerd. Kortzichtigheid ten top. Hopelijk komen er na de verkiezingen slimmere, mensvriendelijker personen in de Tweede Kamer en in het kabinet. Het zal ze wel een flinke tijd kosten om de puinhoop van kabinet Schoof op te ruimen…
Wil je niets missen uit Schagen en de regio?

Publicatiedatum: 7 juli 2025
Categorie: Column
Aantal views: 27
Avatar foto
Kees Zwaan is vast columnist van Noordkop Centraal.



Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):
0 antwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):