Schagen wordt pootje gelicht

Hollands Kroon zegt het samenwerkingscontract op met Schagen op het gebied van zorg en participatie en toch moet Schagen de helft van de frictiekosten van de totale ontbinding betalen. En dat is geen kleinigheid: 2,2 miljoen euro. Tel er nog maar 3 tot 4 ton bij voor nakomende kosten. Wie breekt betaalt is het gezegde maar waarom geldt het hier niet. Als Holland Kroon meent te moeten breken dat betaalt ze de hele rekening maar. Dit lijkt me allerminst redelijk.

Hollands Kroon zegt dat de visies van beide gemeenten op de bedrijfsvoering teveel verschillen. Maar dat hoeft toch niet te betekenen dat je de samenwerking opzegt maar dat je gaat zoeken naar oplossingen. Haal er een techneut bij die verstand van zaken heeft op dit gebied en laat je adviseren zodanig dat er geen breuk hoeft te komen. De Poldergemeente vindt Schagen maar een slome en domme gemeente. Het kan veel slimmer en efficiënter klinkt het in Anna Paulowna. De waarheid is dat Hollands Kroon willens en wetens op een breuk heeft aangestuurd door een andere weg in te slaan.

Wat heet, een potje vreemdgaan door tijdens de rit zonder blikken of blozen met een andere partner in zee te gaan. Ja, zo krijg je wel ruzie. Zelfs het beste huwelijk is niet hiertegen bestand. Die andere partner is Incluzio geworden uit Utrecht. Hollands Kroon heeft de breuk veroorzaakt en moet op de blaren zitten. Ze is schuldig aan de breuk en vindt het redelijk de helft van de ontbindingskosten voor haar rekening te nemen. Hoezo 50%? De hele poet natuurlijk. Nee, zo was dit niet afgesproken bij het aangaan van het contract. Als dit echt zo is dan heeft Schagen een groot probleem want hoe leg je je eigen bevolking uit dat waaraan je part noch deel heeft, dit je 2,2 miljoen euro plus de rest gaat kosten. Wie heeft zitten slapen op het gemeentehuis aan de Laan? Of ligt het toch anders?

Het verhaal word nog pijnlijker. De samenwerking werd toentertijd verkocht als een verhaal dat alleen maar profijt zou opleveren voor de klanten van de wijkteams, maar ook voor de ‘oude’ consulenten sociale zaken en Wmo, maar ook voor de gemeente want de samenwerking zou veel winst opleveren voor de gemeentekas. Zo werd berekend dat er op den duur minder medewerkers nodig zijn en dat vacatures daarom niet hoeven te worden vervuld.

Nu komt Hollands Kroon met een heel ander verhaal: we kunnen de taken beter zelf doen want dat levert de gemeentekas meer geld op. Ja, waarom ben je dan gaan samenwerken? Wie is her eigenlijk dom? Voordat we gaan vragen om hoeveel geld dit gaat staan we toch even stil bij deze vaststelling. Wie wordt nu in de maling genomen? Wij, burgers, we krijgen mooie verhalen uit de gemeentehuizen waarvan slechts een paar jaar later gezegd wordt dat ze niet deugen: die samenwerking had niet gehoeven. 

U vraagt naar de grootte van de finale rekening?  Ja, nou, vraag u wat. De exacte hoogte is op dit moment nog niet te berekenen, omdat nog niet bekend is hoeveel medewerkers vanuit Schagen vertrekken naar Hollands Kroon. Zo min mogelijk graag, zeggen ze natuurlijk in Anna Pauwlowna. 

Hollands Kroon zegt dat de  uittredende deelnemer de directe kosten van uittreding en de schade dient te vergoeden die het rechtstreekse gevolg is van het uittreden uit de regeling. We vallen bijna van ons stokje. Dus Hollands Kroon gaat toch het hele bedrag van 4,4 miljoen euro betalen. En nu moeten we ons vasthouden aan de reling want Hollands Kroon komt met een opmerkelijke conclusie. Ze zegt dat ze de helft gaat betalen omdat ze van mening is dat dit een groot bedrag is. Ben je er nog? 2,2 miljoen is al veel. Meer kan echt niet want dan snijden we ons in de eigen vingers. Natuurlijk moet de gemeente Schagen dit niet pikken. Die 2,2 miljoen bijt een flink stuk uit de Algemene Reserve. Wie breekt betaalt. Op naar de rechter.

Eugeen Hoekstra