Noordzee wordt één schroothoop

Is het wel verstandig wat minister Kamp wil? Miljarden stoppen in windparken en andere energiecollectieven? Enorme windparken verschijnen langs de Nederlandse kust, goed voor de werkgelegenheid, maar niet iedereen ziet windenergie zo zitten. Groot Brittannië heeft plannen langs de hele oostkust diverse grote windparken te bouwen. Kortom, de Noordzee wordt bezaaid met enorme windparken. Over dertig jaar is de Noordzee een groot kerkhof van slooprijpe windmolens. Wat moeten wij er mee.

Pallas Agterberg, directeur strategie van netwerkbeheerder Alliander, heeft een ander verhaal: maak van elk huis een energiecentrale. Kies voor decentralisatie van het energieverhaal en stop met het subsidiëren van windturbines en biomassa. En dat uit de mond van iemand die de baas is van een netwerkbedrijf.

In Vrij Nederland ontvouwt zij een eigen visie op de energievoorziening. We hebben 100 jaar een top-down-energiesysteem hebben waarbij in één richting van de centrales naar onze klanten wordt gedistribueerd. “Vandaag de dag produceren klanten ook zelf energie en leveren dat soms aan ons terug. Hierdoor ontstaat een heel ander perspectief. Door nieuwe technologieën kunnen consumenten en bedrijven niet alleen in hun eigen energie voorzien maar ook stroom kunnen leveren.”

Wat dreigt te gebeuren en moet worden afgewend is dat straks mensen die thuiskomen van hun werk om zes uur ’s avonds massaal de stekker van hun auto in het stopcontact steken en de warmtepomp aanzetten. Dat vraagt ineens zoveel energie dat het netwerk het niet aankan. Een ander probleem is de oververhitting van het stroomnetwerk op dagen met veel zon en wind. In Duitsland komt het regelmatig voor en dan worden de zonnepanelen op afstand uitgeschakeld. Willen we dit?

Of windmolens dé energiebron van de toekomst zijn, is nog ongewis. Veel hangt af van de toekomstige olieprijs maar vooral ook van de ontwikkeling van de techniek. Er is altijd een kans dat Nederland op een verkeerd paard wedt. Dan kan het best zo zijn dat de Noordzee een kolossale schroothoop wordt van afgedankte windturbines.

Agterberg denkt de oplossing te weten: alle woningen in Nederland worden energiecentrales in plaats van energiegebruikers. Technisch kan het al, ieder huis zijn eigen energiecentrale. Dit betekent dat woningen stroom gaan produceren en de elektriciteitscentrales niet of beduidend minder nodig zijn. Een volstrekt nieuw concept.

De energieleverende woning is in principe klaar om op grote schaal gebouwd te worden. Ook bestaande woningen kunnen tegen een investering zo hoog als de gemiddelde energierekening over de looptijd van de hypotheek energieneutraal, of zelfs energieopwekkend gerenoveerd worden. Een win-win situatie voor de bewoners, het milieu en de economie. Toch is de woning die zelf energie opwekt nog schaars in Nederland.

De overheid spreekt al van een energieneutrale woning als deze de energie opwekt die nodig is voor het gebouwgebonden verbruik, dus de koeling, verwarming en het warmwatergebruik. Maar de woningen in het programma Energiesprong worden zo gerenoveerd dat ze ook genoeg energie opwekken voor de gebruiksapparatuur, zoals de televisie, vaatwasser en elektrische auto.

Als je naast dit verbruik nog energie overhoudt, dan kun je naar mijn mening pas spreken van een energieopwekkende woning. Als we de maatschappij willen verduurzamen, dan moeten we maatregelen nemen zodat energieopwekkende woningen gestimuleerd worden. Stop de subsidie niet in windparken maar in woningen en bedrijven is het parool.

De Energieagenda van Kamp gaat uit van collectieven terwijl Agterberg kiest voor de Energiesprong. Met Kamp slaan we met z’n allen de verkeerde weg in. Wie zijn strakd de dupe? De belastingbetaler want wie betaalt straks het weghalen van het schroot? U mag een keer raden. Jij.

Eugeen Hoekstra