Hollands Kroon geeft Schagen ten onrechte de schuld

Wat is er aan de hand met Hollands Kroon?  Haalt vaak de pers met mooie berichten over de doe-democratie die in deze gemeente tot grote hoogte is gekomen; wie het niet gelooft moet maar eens praten met de lokale bevolking. Iedereen heeft er zin in. Ambtenaren gaan in weer en wind de straat op om iedereen gelukkig te maken. Voor overheidsparticipatie moet je in Hollands Kroon zijn. Maar wie past dan nog op de winkel? Wie houdt de boekhouding  bij? De jaarrekening moet wel op tijd klaar zijn en dat was hij. Maar naar nu blijkt volstrekt onvolledig.

De stukken lagen bij de gemeenteraad. Die hoefde alleen maar een klap opgeven en dankbaar het glas heffen. Totdat het bericht kwam dat de accountant ook nog wat had te melden. De accountant? Nu nog? Je mag toch aannemen dat de accountant de boekhouding heeft gecontroleerd. De gemeenteraad mag er toch op vertrouwen dat de jaarrekening een getrouw en volledig beeld geeft omtrent het vermogen en het resultaat van de jaarrekening op de balansdatum.  Maar wie heeft er zitten slapen? Of zijn de betrokken ambtenaren halverwege op vakantie gegaan omdat het spreekwoord luidt wie bij Hollands Kroon werkt weet  luilekkerland zeer te waarderen.

De accountant heeft slecht nieuws. Nu nog? De jaarrekening ligt bij de raad. Dan kan er toch niets mis gaan? Het batig saldo van bijna zes ton is niet meer. En dat wordt met droge ogen verteld. Het is een minus geworden van 218 duizend euro. Hoe kan dit in vredesnaam? De wethouder Financiën probeert zich eruit te lullen. Dat komt door dat verdomde COWWI, het samenwerkingsverband met Schagen, een soort intergemeentelijke sociale dienst plus Wmo-taken, daaraan hadden we nooit moeten beginnen, huilt de wethouder tranen met tuiten. Nooit. Vervolgens legt hij de schuld bij de gemeente Schagen (was penhouder) want die heeft na de opheffing op 1 april cijfers geleverd die verre van up-to-date zijn. Zo is dat gat ontstaan van negen ton. Dat onderschrijft maar weer ons besluit om uit die samenwerking te stappen, luidt zijn verweer.

Terecht, nee, natuurlijk niet. De gemeenteraad heeft veel vragen over wat er nu precies is gebeurd en ook hoe dit heeft kunnen gebeuren. Ja, gemeenteraad wat kan de reden zijn? Een jaarrekening die niet klopte, een accountant die nog niet klaar was met zijn werk en een wethouder die niet heeft opgelet. Hollands Kroon gaat prat op het vrijheid blijheid karakter van de gemeente. Nee, niemand moet zich verplicht voelen. Dan kunnen er zomaar gaten vallen in de werkzaamheden. Maar Schagen de schuld geven van dit alles is wegduiken voor de verantwoordelijkheid zoals de wethouder nu doet. De fout ligt toch echt bij hem.

Eugeen Hoekstra