De Ard van der Steuren zitten ook in Schagen

Tweede Kamerlid Van der Steur bemoeide zich met een brief die de minister van plan was te sturen naar de Tweede Kamer. Het is hetzelfde als een burger die de politieagent vertelt hoe hij zijn bekeuring moet uitschrijven. Of de hacker, nou ja, u begrijpt het wel. Mag niet, moet niet. Er is jaren geleden afgesproken dat bestuurders en volksvertegenwoordigers uit elkaar worden gehaald. Bestuurders regeren en volksvertegenwoordigers controleren.

Dualisme wordt nauwelijks gepraktiseerd. Ook niet op het niveau van de gemeenten. Kijk naar Schagen waar onze wethouders trouw de fractievergaderingen bijwonen van hun politieke vrienden en daarmee het dualisme een hak zetten. Net zo min als Van der Steur op de kamer van zijn politiek verwante minister mag zijn om hem te helpen bij het schrijven van een brief, hoort een wethouder niet bij ‘zijn’ fractie te zitten om mee te praten en mee te denken over voorstellen die van het college komen. Het is meer regel dan uitzondering in Schagen. Op deze manier is de wethouder zijn onbevangenheid kwijt en de fractie ook. Deze werkwijze was voor de komst van het dualisme zo en daarna niet anders. Andersom gebeurt het net zo. Raadsleden stappen naar de wethouder om iets voor elkaar te krijgen. Je zou zeggen logisch: dit is de kortste weg. Maar sinds de in 2002 ingevoerde waterscheiding mag dit niet. Toch gebeurt het regelmatig.

De coalitie vormt de meerderheid in de raad. Voorstellen van deze kant kunnen rekenen  op een meerderheid. Daarom zijn de debatten in de raad vaak toneelstukjes. Het zijn praatjes voor de Bühne. De oppositie vervult een bijrol. Ze is namelijk niet nodig om het voorstel aanvaard te krijgen. Het gaat dan alleen nog maar om een kommaatje hier en een puntje daar. Het is niet zo dat de oppositie net zo goed thuis kan blijven: tegenspel kan geen kwaad maar het is vaak vechten tegen de bierkaai.  

Het zwartste gat in de democratie is de totstandkoming van de kieslijsten. Meestal wordt de klus overgelaten aan een commissie die volstrekt onafhankelijk handelt. Dit wordt zo gezegd. We weten beter. Niemand gelooft toch dat Jesse Klaver geen bemoeienis had met het van de lijst halen van Liesbeth van Tongeren. En dat de VVD-voorzitter Henry Keijzer in zijn eentje Ton Elias van de lijst heeft geknikkerd. Dit gaat er toch bij niemand in? Met van Tongeren is het nog goed gekomen maar je moet niet weten hoe.

In Schagen herinneren we ons het aftreden van wethouder André Groot. Het ging om de extra Btw-verhoging ten behoeve van het accommodatiebeleid. Groot ging mee met het collegestandpunt voor een hoger Btw, zijn bevriende fractie niet. Dualisme om van te watertanden: de gemeenteraad beslist. Maar nee, dualisme of niet, waterscheiding of niet, de wethouder werd afgezet door ‘zijn eigen’ partij nog voordat de raad iets kon zeggen. Burgers gruwen hiervan en willen met de politiek niets te maken hebben.

Eugeen Hoekstra