Voedselbank moet zo snel mogelijk dicht

 

De voedselbank moet zo snel mogelijk sluiten. Het is een teken van onbeschaafdheid als die banken blijven bestaan. Maar alles wijst erop dat de politiek voedselbanken gewoon is gaan vinden,terwijl zij het falen van haar eigen beleid demonstreert. Tien jaar geleden zei toenmalig PvdA-leider Wouter Bos dat wat hem betreft voedselbanken binnen een paar jaar zijn verdwenen. Inmiddels telt Nederland 166 voedselbanken en leven er volgens het CBS meer dan een miljoen inwoners onder de armoedegrens. Over twee weken zijn er raadsverkiezingen en ook onze politici is het niet gelukt om de voedselbank te sluiten. De noodzaak hebben ze niet weggenomen. De armoede is gebleven. Geen volksvertegenwoordiger die er minder om slaapt. Integendeel, ze zijn er blij mee dat er zoiets bestaat als vangnet. 

In 2016 zijn 99 huishoudens in Schagen geholpen met een voedselpakket. Tot die gezinnen horen 156 volwassenen en 118 kinderen. Het aantal verstrekte pakketten bedroeg gemiddeld per maand 60. Dit zijn er 720 per jaar. Voedselbanken zijn gaan horen tot het charitascircus in Nederland dat elk jaar opleeft als het kerst wordt en  gepaard gaat met tranentrekkende inzamelingacties bij supermarkten, die in de loop van de jaren zijn gaan horen tot de folklore van de beterbedeelden die de schaamte allang voorbij zijn.

4,8% van het aantal huishoudens (20.063) in Schagen heeft een laag inkomen. Dit zijn er 963. Wat is een laag inkomen?  Dat is 1030 euro netto per maand voor een alleenstaande, 1370 euro voor een alleenstaande ouder met één kind en 2120 euro voor een stel met drie kinderen. Deze bedragen zijn inclusief zorgtoeslag en exclusief huurtoeslag. Wie onder de grens zit, geldt in de CBS-definitie als arm. Volgens de Kindermonitor 2016 van de GGD heeft in Schagen 11,9% (2.350) van de gezinnen (grote) moeite om rond te komen. 

Leuk dat voor kinderen in Schagen zoiets bestaat als een jaarlijkse tegemoetkoming van € 350,- per kind. Met dat geld kan hij of zij op schoolreis en lid zijn  van een voetbalclub, niets mis mee dus, maar het lost de structurele armoede niet op. Armoede is slechts op één manier op te lossen: structureel en zonder aanziens des persoons. Denk niet dat alleen mensen met een uitkering armoede kennen. Er zijn ook arme werkenden. Twee derde van alle arme kinderen heeft werkende ouders. In totaal zijn dat er 240.000 in Nederland.

Het hebben van schulden betekent vaak enkele reis naar de afgrond voor deze mensen. Om dit te voorkomen kan de gemeente beter de schulden van deze mensen overnemen en met hen een afbetalingsregeling aangaan. Daarnaast kan zij hen leren beter om te gaan met de financiën. Het is natuurlijk prachtig om te zeggen eigen schuld, dikke bult en zoek het maar uit, maar met deze houding zakken we door de bodem heen van wat we met elkaar beschaafdheid noemen. Mensen nemen verkeerde beslissingen of maken fouten, maar dan nog geldt dat iedereen een tweede kans verdient.

Politieke partijen in Schagen zijn begaan met de verworpenen der aarde. Elke keer als er verkiezingen zijn dan lezen we in de verkiezingsprogramma’s dat het onverteerbaar is dat er inwoners zijn die leven in armoede en worden maatregelen beloofd om aan deze onaanvaardbare situatie een einde te maken. We weten beter: die beloften houden geen stand. Als de rijksoverheid niet met geld over de brug komt (de Klijnsmagelden) blijven de politici in Schagen op hun handen zitten.

Eugeen Hoekstra