Rommelige behandeling Spreeuwenhof

ANNA PAULOWNA – Technisch en procedureel was het donderdagavond rommelig bij de vaststelling van het bestemmingsplan Spreeuwenhof Winkel in de gemeenteraad van Hollands Kroon.

Voor Lilian Peters (GroenLinks) was niet duidelijk of de bijeenkomst een oordeelsvormende of besluitvormende vergadering was. Voorzitter burgemeester Rian van Dam gaf aan dat het een besluitvormende vergadering was met daaraan vooraf een oordeelsvormend debat.

GroenLinks kwam mede namens de PvdA en CU met een motie waarin gevraagd werd om het groen dat verdwijnt te compenseren in de nabijheid, parkeerplaatsen natuurinclusief te realiseren, een veilige speelomgeveing voor kinderen te maken en de veiligheid bij ophalen vuilcontainers te waarborgen.

Wethouder Theo de Groot (CDA) vond het een verwarrende motie. Hij maakte duidelijk dat het hele plan een uitgebreid participatietraject had doorlopen waarin bewoners volop hun wensen hebben kunnen aangeven. De wethouder werd gesteund door het CDA, VVD, Senioren Hollands Kroon, D66 en OHK.

Bij het peilen van de stemverklaringen over de motie bleek ineens dat raadslid Dorien Sijbenga (Anders) niet meer in vergadering was. Na een schorsing was duidelijk dat het raadslid niet meer zou deelnemen aan de bijeenkomst.

De motie werd verworpen met 23 stemmen tegen en 5 voor.  Na dit besluit constateerde de voorzitter een procedurefout. “Ik heb het verkeerd om gedaan. Ik had eerst het voorstel moeten doen en dan de motie. We gaan de besluitvorming niet meer overdoen” zei Rian van Dam.

Overigens was raadslid Sijbenga ook niet in beeld bij de aanvang van de vergadering waarin de aanwezigheid van alle raadsleden gecontroleerd moet worden in woord en beeld.