Provincie bekijkt opties vluchtelingenopvang

SCHAGEN – De provincie Noord-Holland gaat, op verzoek van de gemeente Schagen, de opties voor de opvang van vluchtelingen binnen de gemeente Schagen opnieuw bekijken.

Dat schrijft de provincie na vragen van omwonenden van de huidige noodopvang in Schagen Oost. De huidige noodopvang in Schagen Oost moet 1 april volgend jaar dicht. Alleen onder die voorwaarde gaf de provincie groen licht voor de bouw van de noodopvang. Schagen Oost was eerder door de provincie aangewezen als Bijzonder Provinciaal Landschap.

Tijdens de raadsvergadering over de verplaatsing van de opvang van Schagen Oost naar Dirkshorn en Waarland, vroeg de gemeenteraad burgemeester Van Kampen om opnieuw in gesprek te gaan met de provincie om de opvang in Schagen Oost langer open te houden. Burgemeester Van Kampen heeft dat verzoek nu bij de provincie neergelegd.

“De provincie houdt nu nog vast aan de afspraak dat de termijn niet wordt verlengd, maar gaat op verzoek van de gemeente de opties nogmaals bekijken. Binnenkort volgt er een gesprek met de gemeente”, schrijft de provincie.

Niet alleen de omwonenden van Schagen Oost maken zich zorgen over verlenging van de opvang in hun buurt. Ook Landschap Noord-Holland, Natuurmonumenten en 23 andere organisaties voeren al langer actie tegen plannen om in Bijzonder Provinciaal Landschap te bouwen.

Wil je niets missen uit Schagen en de regio?
Avatar foto
Onder 'Redactie Noordkop Centraal' staan door de redactie zelf geschreven berichten, maar ook artikelen die ons door derden zijn aangeleverd, zoals (en al dan niet bewerkte) persberichten en dergelijke. Ook iets melden? Stuur een bericht aan redactie@noordkopcentraal.nl. De redactie is telefonisch te bereiken via 0224-218218. Het bezoekadres is Piet Ottstraat 3, 1741 NW, Schagen. Loop gerust binnen, de koffie staat klaar!



Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):
6 antwoorden
  1. Elisabeth Van Aken van Breda
    Elisabeth Van Aken van Breda zegt:

    Het is en blijft vreemd dat er in ‘bijzonder landschap’ plannen kunnen zijn voor woningbouw op termijn. Zo bijzonder is dat landschap dan kennelijk niet?
    In het kader van kosten besparing is het voor de belastingbetaler beter te slikken als Schagen Oost gehandhaafd blijft als (kleine- en nood-) opvang voor asielzoekers.
    Het verplaatsen van deze opvang loopt ook weer in de miljoenen. Afgezien van het feit dat kleinere landelijke dorpen moeten blijven bestaan ihkv oorspronkelijke Hollandse en Westfriese omgeving, denk ik dat dit geld beter besteed kan worden aan nodige inburgering, taal en ander onderwijs, kleding en voeding van de asielzoekers.
    Dit is mogelijk als Schagen Oost in stand gehouden wordt.

  2. Joep
    Joep zegt:

    Bijzonder landschap is bijzonder landschap, dus ook geen woningbouw op langere termijn.
    De provincie heeft dit label geplakt om het landschap te bewaren.
    Daarnaast is het geen slimme oplossing want dan gaat een tweede provinciale weg de gemeente doormidden hakken. Dus de bereikbaarheid van die wijk wordt dan hetzelfde als de Waldervaart.
    Is uitbreiding naar het westen geen optie?

    • Dirk K
      Dirk K zegt:

      Waldervaart is uitstekend te bereiken. Drie wegen de wijk in en een fietstunnel direct naar het centrum. Mooi toch!

  3. Clarissa
    Clarissa zegt:

    Beste Leen,
    Het gaat om de afspraak en het stuk natuur dat bijzonder landschap is. Zoals u misschien in het nieuws heeft kunnen lezen gaat het onder andere ook over verstedelijking en zou de Nederlander ook moeten zorgen voor de natuur. Er zijn inmiddels 6 andere locaties genoemd die niet onder een beschermd landschap vallen.

    • Leen van Dipten
      Leen van Dipten zegt:

      Beste Clarissa,
      Ik snap dat er een afspraak is en bijzonder landschap. Maar dat bijzondere landschap zal op termijn ook verdwijnen door woningbouw.
      Denk dat we iets verder moeten kijken dan een jaar vooruit, en zeker naar het kosten aspect.

  4. Leen van Dipten
    Leen van Dipten zegt:

    Vanmorgen las ik het artikel in het NHD (regio nieuws) dat de online petitie nog niet lekker loopt. Ik vraag mij nog steeds af wat nu de argumentatie is van de mensen die er last van hebben. Gaat het louter en alleen om “de afspraak” of zijn er meer redenen. Waar hebben de initiatiefnemers nu last van? Ik zou zeggen mw. Annette u als woordvoerder kom eens met mij praten.
    Let wel er moet nog een kok worden gevonden die kan koken naar alle monden.

Reacties zijn gesloten.