Gemeente erkent alsnog CBS-cijfers leegstand

SCHAGEN – De gemeente Schagen bestrijdt niet langer dat de gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek over leegstaande woningen in de gemeente juist zijn.

Het college van Burgemeester en Wethouders berichtte de gemeenteraad vorige maand dat cijfers van het CBS niet overeen kwamen met de lijst van de lijst met leegstaande woningen van de gemeente. Volgens het gemeentebestuur waren deze getallen niet juist, en het kon ook geen verklaring geven voor het verschil tussen de cijfers van twee overheidsorganen. Het was geen klein verschil: de gemeente meende alle ruim 200 woningen die op 1 januari van dit jaar leegstonden in het vizier te hebben. Volgens het CBS echter stonden in de gemeente Schagen wel 2,5 keer zo veel woningen leeg.

Na voortdurend aandringen van Noordkop Centraal komt de gemeente Schagen een maand na de memo aan de raad met een verklaring. De gemeente geeft nu toe dat de cijfers van het CBS de correcte totale administratieve leegstand op 1 januari 2024 was: 530 woningen. Volgens een gemeentewoordvoerder zijn die cijfers echter niet te vergelijken met de 203 woningen die in de memo aan de raad werden genoemd. De gemeente heeft uit deze 530 woningen alleen de woningen gefilterd die vanuit het oogpunt van handhaving aandacht nodig hadden.

Daarbij vielen ruimen 300 woningen af. Zo bleef een werklijst over “waarin alleen de leegstand wordt meegenomen waar we vanuit handhaving werken. Met andere woorden; het doel van deze lijst is om controles uit te voeren bij opvallende zaken en dus niet om leegstand in kaart te brengen”, zo stelt een woordvoerder.

De belangrijkste reden dat de gemeente een leegstaande woning eruit filterde, was een verhuizing: de vorige bewoners waren eind van het jaar al uitgeschreven maar de nieuwe bewoners hadden de verhuizing nog niet geregistreerd bij de gemeente. De gemeente noemt daarnaast nog enkele andere kleinere oorzaken die in mindere mate de verschillen verklaren.

De woordvoerder beaamt vier weken na de memo “dat niet geconcludeerd kan worden dat er een verschil is tussen de cijfers”.

 

Wil je niets missen uit Schagen en de regio?
Avatar foto
André Bakker was in 2024 enkele maanden verslaggever/redacteur bij Noordkop Centraal.



Geef hier jouw reactie (check eerst onze huisregels):
3 antwoorden
  1. Natuurlijk Schagen
    Natuurlijk Schagen zegt:

    De woningen die worden verhuurd aan arbeidsmigranten uit het buitenland hoe zit dat daarmee? De mensen wonen daar dan wel in flinke aantallen maar staan dan nergens ingeschreven. Hun huisvuil wordt ook clandestien aan de weg gezet. Het scheiden van het huisvuil gebeurd niet goed.. Glas, oud papier batterijen, plastik is kennelijk erg moeilijk dit te scheiden.
    Ze zijn tijdens hun werktijd van huis maar buiten die tijd thuis met hun kennissen of zitten te vissen aan de kant van de sloot.
    Het antwoord op deze vraag wordt tot op heden niet geleverd.

    • Dirk Kramer
      Dirk Kramer zegt:

      Heel simpel, die woningen staan dus niet leeg. Dus niet op de leegstandlijst. De rest is hier niet relevant

      • Coen Libosan
        Coen Libosan zegt:

        Precies Dirk, niks aan de hand, gewoon weer eens een gevalletje van appels met peren vergelijken. In de metadatering van het CBS staat duidelijk dat het om « administratieve leegstand » gaat, dat is wat anders dan feitelijke leegstand. Het lijstje van Handhaving zal op zijn beurt nog weer korter zijn, dat betreft alleen de sinds wat langere tijd leegstaande woningen die gecontroleerd worden.

Reacties zijn gesloten.