Column: Zijn we in het ootje genomen door de wethouder?
300 woningen moeten er per jaar worden gerealiseerd. Dit is niet een streven, maar een doelstelling, minder mag het niet worden. Wethouder Jelle Beemsterboer heeft zijn ziel en zaligheid verkocht aan deze target. En dus moeten er in Schagen elk jaar 300 nieuwbouwwoningen worden opgeleverd.
De wethouder kan zijn geluk niet op toen hij zei dat het er vorig jaar 325 zijn geworden. Het CBS komt met een veel lager cijfer uit de bus, namelijk 211. Het verschil is groot. Zijn we bij de neus genomen?
Nee hoor, het is een kwestie van definitie, zegt de woordvoerder van de gemeente. De monitor van de gemeente Schagen houdt alle woningen bij die zijn toegevoegd aan de woningvoorraad van de gemeente. Naast nieuwbouwwoningen kunnen dit ook splitsingen zijn of functiewijzigingen zoals het verbouwen van een kantoor naar woningen. Dan kom je uit op 256. Dat zijn er nog steeds geen 300.
De timing speelt een rol, zegt de woordvoerder. De gemeente kijkt naar de voortgang van de bouw en telt op basis van waarnemingen. Dit lijkt mij een recept voor het maken van vergissingen. Wanneer begint het tellen? Bij de start van de bouw of bij het gereedkomen van het huis? Gezegd wordt dat er bewust voor is gekozen om per kwartaal door waarneming woningen als gestart of als gereed op te voeren. Dubbeling ligt op de loer. Betrouwbaar lijkt mij dit niet.
Dit laatste kan ook worden gezegd van het door de gemeente opgegeven bouwcijfer van december vorig jaar. Op de website “Schagen in Cijfers” staat dat in deze maand 146 nieuwbouwwoningen zijn gerealiseerd. Een onwaarschijnlijk hoog aantal dat vragen bij mij oproept. De woordvoerder geeft aan dat de gemeente een fout heeft gemaakt door ook niet-woningen mee te tellen zoals schuren en stallingen. Daar zijn ze weer. Dit getal van 146 zal worden aangepast, zegt de woordvoerder, maar dit is nog steeds niet gebeurd.
Gezegd wordt dat het CBS zich baseert op cijfers van de Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG) en hierdoor achter loopt op de actualiteit. En dus heeft Schagen ervoor gekozen om het CBS niet te volgen, maar de eigen waarneming voor waar te houden.
De woordvoerder is nota bene zelf gestuit op een eigen omissie. Zo zijn bij de overgang van jaarrapportages naar kwartaalrapportages begin 2021 75 gerealiseerde nieuwbouwwoningen niet opgenomen in de jaarcijfers van 2020. Er is toen voor gekozen om die woningen in de cijfers van 2021 te verwerken. Nu blijkt dus dat het jaarcijfer van 2021 van de gemeente ook nog eens rooskleuriger is gemaakt. Kortom, je kunt concluderen dat de becijferingen van de kant van de gemeente geen getrouw beeld geven van de werkelijkheid.
De Rekenkamercommissie had al problemen met de bouwcijfers over de periode 2017-2020. Volgens de opgave van de gemeente waren in die jaren meer woningen gebouwd dan vermeld stond op haar website. Het verschil was best groot. De gemeente had 334 gerealiseerde woningen geteld, terwijl de Rekenkamercommissie niet verder kwam dan 296 in deze vier jaren.
Het is rommelen met cijfers om zijn eigen gelijk te halen maar de target van 300 is nooit bereikt. Dit gekonkel is niet goed voor het vertrouwen van mensen in de gemeente.
Eugeen Hoekstra
- Tip ons met foto's, filmpjes en verhalen via redactie@noordkopcentraal.nl
- Volg ons ook via Facebook, Threads, Instagram of TikTok. Word abonnee van ons Youtube-kanaal
- Volg het laatste nieuws altijd via noordkopcentraal.nl
- Luister via FM of online naar onze radiozender
- Kijk via Ziggo, KPN of online naar ons TV kanaal
Simpel
A
1 januari en 31 december hoeveel nieuwe woningen zijn er opgeleverd en hoeveel eigenaren hebben daadwerkelijk de sleutel ontvangen?
Geen 300!
B
Dood doener “Gestart en/of gebouwd” zit ook verschil en kom je niet aan de 300!
C
CDA, VVD, PvdA e.a. Bevestigen allen voor de verkiezingen 500 en meer dit jaar!
Gaat van zijn lang zal ze leven niet gebeuren en dit weten zij dondersgoed!
Dit zal op 31 december duidelijk worden en wat gaan zij aan ons uitleggen?
Die 300 woningen per jaar kwam ook voort uit het Meerjarenplan 2018 2022 en zou de teller nu op 1.500 komen te staan, ha ha!
List en bedrog van de verantwoordelijke lijst trekkers, CDA voorop, VVD, PvdA e.a.
Benieuwd hoe deze dit op 31 december aan ons gaan uitleggen?
Hierbij geldt (eerder al door Eugeen aangegeven) dat deze gemeente niet zelf bouwt maar vergunningen en locaties uitgeeft en alleen tot op heden onvoldoende vergunningen zijn verstrekt om op de korte termijn 500 en meer woningen (utopie) te bouwen en een gebrek aan geschikte bouwlocaties.
Dus het verwijt aan de partijen is dat klakkeloze aannames zonder onderbouwing en het vooraf niet in discussie stellen met de kiezers (inwoners van Schagen) deze bewust op het verkeerde been zijn gezet!
Tot 31 december 2022!
Creatief confessioneel boekhouden ofwel de boel belazeren. Alles voor de beeldvorming, zoals in bepaalde kringen gebruikelijk is. De kranten staan er weer vol van. Is het toeval dat dit getal net voor de verkiezingen bekend wordt gemaakt met een overweldigend enthousiasme. Laten we elkaar niet voor de gek houden en gewoon de CBS gegevens, die overigens door de gemeente worden aangeleverd, aanhouden. Een woning is een woning die na een inspectie onmiddellijk voor bewoning kan worden opgeleverd en niet een woning in aanbouw, ook al is die voor 95 % gereed.
Dit gedoe maakt ook dat een nieuw college op achterstand is gezet want woningen die al zijn opgevoerd kunnen niet opnieuw in 2022 als nieuwbouw worden opgenomen of ze moeten dubbel worden opgevoerd.
Overigens is het ook de vraag hoeveel van die woningen in de categorie sociale huur vallen, de categorie waar de grootste behoefte aan is. Voor die categorie laat het huidige college nogal wat steken vallen.