Column: Wat gaat Beemsterboer nu doen?

Op de 29ste plek op de kandidatenlijst van het CDA. Dat is natuurlijk om te huilen. Hij had Hugo de Jonge nog naar Schagen gehaald voor een persmomentje bij een prefab-appartementencomplex. Niet dat Hugo over de kandidatenlijst gaat, maar hij heeft zo zijn contacten en ja, hij zou zijn best doen. Het heeft niet geholpen, Jelle is met een rechtse directe tegen het canvas geslagen. Erger is dat een jongeman, een snotaap  met jeugdpuistjes uit Den Helder, hem de loef heeft afgestoken.

Wat is er misgegaan? Heeft zijn pr wel goed gewerkt? Best wel. Jaren geleden lag ik in een ziekenhuis in Utrecht. Mijn been moest eraf wat vervolgens niet gebeurde. En dan ontmoet je mensen die ook iets ernstig hebben. Ik moest zeggen waar ik woonde. Schagen, ligt dat niet in Friesland? Tussen Alkmaar en Den Helder, zei ik. Die steden wisten ze wel te liggen.

Gaat de wethouder opnieuw campagne voeren met het doel om aan die 20 duizend voorkeurstemmen te komen? Hij weet het nog niet, zegt hij in de krant. Twee kandidaten uit dezelfde regio die met elkaar de strijd aangaan, ziet er weinig verheffend uit. Die Harmen Krul uit Den Helder, fractievoorzitter van het CDA aldaar, gaat er met de buit vandoor.

Het CDA doet rare sprongen de laatste tijd. Iedereen was ervan overtuigd dat Wobke Hoekstra die rol op zich zal nemen. Tegen alle verwachtingen in schudde hij van nee. Hij had er geen zin in. Politiek is niks voor mij, zei hij. Waarom zit je dan in het politieke bedrijf? Hugo de Jonge kon zijn geluk niet op: dan word ik het toch, maar nee, Pieter Omtzigt, de redder des vaderlands, de best ombudsman van Nederland, stapte naar voren. En na hem kwam Mona Keijzer op de proppen en zo werd het een lijsttrekkersverkiezing die het CDA niet wou.

De wet van Murphy liet zich gelden: het digitale stemsysteem bleek zo lek bleek als een mandje. De leden moesten opnieuw stemmen en het resultaat was dat de vrouw van Pieter Omtzigt door het systeem werd bedankt voor haar stem op Hugo de Jonge wat erg twijfelachtig is want waarom zou de vrouw van Omtzigt stemmen op zijn rivaal? Een nieuw onderzoek bracht aan het licht dat ‘geen grove onregelmatigheden’ hadden voorgedaan. De vrouw van Pieter moet in de war zijn geweest, wat zij ontkent.

De NRC meldt dat het onderzoeksbureau een bedrijf is dat ‘volgens het lobbyregister van de Tweede Kamer vertegenwoordigd wordt door Jack de Vries.’ De Vries, ooit campagneleider van het CDA,  wil graag de Tweede Kamer in. Omtzigt weet dit natuurlijk maar besloot de kwestie te laten rusten. Hij zei de conclusie van het onderzoeksbureau te steunen. Maar dat stelt weinigen gerust: hij zal zijn gram nog wel halen. 

Laatste dieptepunt voor het CDA was de afgang van minister Ferd Grapperhaus. Elke dag dat kiezers  hem bezig zien herinnert hen aan zijn wanstaltig gedrag, waarvan de ernst door zijn spijtbetuigingen niet minder is geworden. Niet ten onrechte is hij op een onverkiesbare plaats gezet.

Beemsterboer zegt in de lokale krant dat hij teleurgesteld is. Dat mag hij best zeggen. Het is toch raar dat hij die het CDA in Schagen ‘great again’ heeft gemaakt (en meer dan dat) door het hoofdbestuur op een onverkiesbare plek is gezet. Hij verdient beter.

Als hij campagne wil voeren om aan voorkeursstemmen te komen (Omtzigt heeft bij de vorige verkiezingen gedaan en met succes) dan moet hij echt aan de bak. Dag in en dag uit. Weekend na weekend. De vraag is dan wel of dit te combineren valt met zijn wethouderschap?

Eugeen Hoekstra