Column: Omwonenden Polenhotel misleid door Meskers?

Omwonenden van Middenweg 61 in Breezand hebben geen goed woord over voor de handelwijze van het college van B&W bij de huisvesting van arbeidsmigranten op dat adres. Ze stellen dat het toestaan van een groot aantal arbeidsmigranten in die woning op onjuiste gronden door het college wordt toegestaan.

Sinds 2017 wonen er op dat adres zo’n 22 arbeidsmigranten hoewel er volgens het toenmalige ‘kruimelbeleid’ slechts 5 mensen mochten wonen. Toch keurde het college het goed dat er 22 mensen logeerden en maakte geen eind aan die volgens het kruimelbeleid illegale situatie. In plaats daarvan gedroeg het college zich alsof er wél een vergunning was. De gemeenteraad ging daarin mee en ging akkoord met nog eens 29 extra arbeidsmigranten op dat adres. Dat betekende dat het college én de raad het goed vonden dat er 51 mensen in de woning en de schuur wonen. Zo realiseerde Kapiteyn beheer BV een waar arbeidsmigrantenhotel.

De omwonenden hadden natuurlijk grote bezwaren tegen de gang van zaken en gingen er niet mee akkoord. Alle middelen werden gebruikt om een dergelijke intensieve bewoning van Middenweg 61 tegen te houden. De omwonenden stuurden brieven, een  verzoek om aan de illegale situatie een einde te maken, stelden de gemeente in gebreke en spraken zelfs de raad toe. Zo zegt omwonende Smit in een gesprek met de raad dat hij aan de Middenweg is komen wonen vanwege de rust, de ruimte en de vrijheid. Die zijn nu flink aangetast. Hij en zijn buren ondervinden veel overlast van de arbeidsmigranten. Er zit vaak een grote groep mensen in de tuin van het pand, draait muziek en converseert op luide toon. De gezelligheid is in de wijde omgeving te horen. De rust van de landelijke omgeving raakt er danig door verstoord. Bovendien is er vaak sprake van verkeersoverlast. De bewoners vonden en vinden dat een dergelijke grote groep mensen niet thuishoort op die plek. Ze gaven duidelijk aan dat de gang van zaken niet in overeenstemming was met de regels. En zowel burgers als overheid horen de regels na te leven.

Toen de raad dan ook het college de opdracht gaf het een en ander goed uit te zoeken deed het college (lees: Meskers) er niets mee. Er kwam geen enkel antwoord. Intussen brachten Theo Meskers en Rian van Dam wel een bezoek aan ondernemer Kapiteyn om over de zaak van gedachten te wisselen. Het lijkt er veel op dat het bewonersbelang ondergeschikt geacht wordt aan het economisch belang van Kapiteyn beheer BV.

In een tekst waar Meskers voor verantwoordelijk is, staat volgens de omwonenden het volgende te lezen: ‘In de directe omgeving zijn slechts een aantal woningen aanwezig en de bewoners hebben aangegeven tegen de uitbreiding van het aantal tijdelijke medewerkers op het perceel geen bezwaar te hebben’. De omwonenden stellen dat dat volledig op onwaarheid is gebaseerd. Er is ze nooit iets gevraagd. Meskers wordt hiermee beschuldigd van een grove leugen.

De omwonenden stellen in een brief aan de raad: ‘Hollands Kroon lijkt wel totaal losgeweekt van hun verplichtingen zoals verwoord in de Wet Algemeen Bestuur.’  Het is een illegale situatie met steun van het college en de gemeenteraad, waar de bestuursrechter zich inmiddels over buigt. In hoeverre is de handelwijze van het college rechtmatig (geweest)? De omwonenden voelen zich door het college geschoffeerd, genegeerd en misleid en vragen met klem aan de gemeenteraad om zich in hun zaak te verdiepen en iets aan de illegale situatie te doen: ‘Wanneer de raad net als het college eerst maar even de uitspraak van de bestuursrechter wil afwachten, dan is dat een signaal dat de raad met  de aanpak (van het college) geen problemen heeft.’

De omwonenden wijzen op de ‘wankele constructie van artikel 6 en de principeverzoeken’. Het zomaar goedkeuren van de handelwijze van het college zien de bewoners als ‘een duidelijke boodschap aan de bewoners van Hollands Kroon, zo vlak voor de verkiezingen’. Gaat de raad de bewoners van de Middenweg ook negeren net zoals het college dat heeft gedaan? We zullen het zien. De omwonenden van Middenweg 61 houden er volgend jaar maart bij het invullen van hun stembiljet wel degelijk rekening mee.

Oja, er zijn raadsfracties die, gezien hun stemgedrag, tegen het volproppen van Middenweg 61 met arbeidsmigranten zijn. Dat zijn GroenLinks, Anders en Lada…