Column: Hospice neemt dure hypotheek

Het bestuur van hospice ‘Het Tweede Thuis’ op Wieringen heeft onderhandelingen met de Rabobank afgebroken en gekozen voor een dure hypotheek van € 1.275.000 met een relatief zeer hoog rentepercentage van 6%. Waarom het bestuur daarvoor heeft gekozen is niet helemaal duidelijk maar het betekent wel dat Het Tweede Thuis voor grote kosten komt te staan. De Stichting Hospice Hollands Kroon (nu ‘Vrienden van Het Tweede Thuis’) bestaat nu bijna 7 jaar maar er leek tot voor kort weinig vooruitgang te zijn in de realisatie van het gebouw aan de Westerlanderweg.
Het ‘Tweede Thuis’ is een prachtig initiatief dat van alle kanten ondersteuning verdient. Want we kunnen allemaal in een periode van ons leven belanden waarin opvang in een dergelijke voorziening uitkomst biedt. Zo ontstond op Wieringen het idee een boerderij zo te verbouwen dat er huisvesting en palliatieve ondersteuning kan worden gegeven aan mensen in hun laatste levensfase. Maar een dergelijk ambitieus plan vraagt veel geld waarbij de huidige economie niet meezit.

Alles is duurder geworden zodat een begroting of een offerte van enkele jaren geleden niet meer realistisch is. Er zal nog meer geld moeten worden aangeboord. Gelukkig zetten vrijwilligers van de Stichting(en) zich onvermoeid in om het uiteindelijke doel te bereiken.

De Stichting Erfgoed Mostert is inmiddels omgedoopt tot Stichting Het Tweede Thuis. Daarnaast is de Stichting Vrienden van Het Tweede Thuis actief.
Je mag verwachten dat de besturen van beide stichtingen zuinig en verantwoord omspringen met het geld dat is gedoneerd, geleend of anderszins is verkregen. Maar als ik de jaarrekening van de Stichting Hospice Hollands Kroon (nu Stichting Vrienden van Het Tweede Thuis) van 2019 bekijk zie ik iets opmerkelijks. In 2019 betaalde de Stichting Hospice Hollands Kroon meer dan € 30.000 uit aan Ellen Huijbers van ‘Bureau Eigen Wind’ voor advies. Dat betekende een flinke hap uit het bedrag dat de Stichting tot dan toe had verzameld uit giften van particulieren. Van een saldo van € 58.481 slonk het kapitaal naar slechts € 18.221 en in 2020 werd er zelfs een negatief resultaat van € 6.732 geboekt. Je kunt je afvragen of er echt een betaalde kracht nodig was voor advies aan de stichtingen. Het bestuur meent dat mede door die uitgaven diverse subsidies tot een totaal van € 485.000 zijn verkregen en ziet dat als een mooi resultaat.
Een beroep op de inwoners om obligaties te kopen bracht slechts een bedrag van € 129.000 op.

Na twee jaar lang onderhandelen met de Rabobank over het verstrekken van een hypotheek haakte het bestuur af. Naar eigen zeggen omdat de gestelde voorwaarden niet verenigbaar zouden zijn met die van andere belanghebbenden. Dat terwijl Karin van Hartevelt van de Rabobank het project in een promotiefilmpje van de Stichting in jubelende bewoordingen aanprijst. Waarom wil het bestuur geen goedkopere lening? Een vergelijkbaar project in Hollands Kroon is wél gefinancierd door de Rabo bank met hypotheken tussen 2% en 3%. Het erfgoed van Mostert is € 2,6 miljoen waard. Genoeg onderpand voor een forse lening zou je zeggen. Over welke voorwaarden kon men het niet eens worden?

Het bestuur koos uiteindelijk voor crowdfunding. Niet voor ‘gewone’ crowdfunding waarbij mensen geld inleggen dat rechtstreeks naar het goede doel gaat maar voor een commercieel tussenpersoon, Collin Crowdfunding, dat er veel geld mee verdient. Mensen die spaargeld inleggen ontvangen 6% rente, waarvan 1,2% naar Collin Crowdfunding gaat. En ook de Stichting Het Tweede Thuis betaalt flink aan het bedrijf voor bemiddeling. Het bestuur meldt : ‘Collin Crowdfund heeft gezien het maatschappelijke belang Het Tweede Thuis korting verleend. Ook krijgen grotere investeerders en/of trouwe investeerders korting op het standaard tarief. Over dit laatste hebben wij uiteraard geen kennis, maar op basis van de kosten die wij zijn overeengekomen, zal Collin over de volle drie jaar ca. € 50.000 voor hun werkzaamheden betaald worden.’ Op de website van Collin Crowdfunding kun je er meer over lezen.

Collin Crowdfunding staat zich erop voor dat de kredietwaardigheid van Stichting Het Tweede Thuis is onderzocht door Dun & Bradstreet en gewaardeerd wordt als Minimaal Risico. Echter, Dun & Bradstreet krijgt zeer slechte recensies en wordt gezien als leugenachtig en frauduleus. Onbetrouwbaar dus. In de Groene Amsterdammer is te lezen hoe het gruwelijk mis kan gaan met commerciële crowdfunding.

Binnen twee uur was de lening aan Het Tweede Thuis ‘volgeschreven’. Zo’n 800 investeerders hebben bedragen vanaf € 500 ingelegd. Nu kan er eindelijk aan de bouw van het hospice worden begonnen. Hoe zullen de financiële keuzes van het bestuur uitpakken? In hoeverre zal er sprake zijn van een concurrentieslag met de twee andere hospices van Den Helder en Schagen? De toekomst zal het leren…