Column: Gemeente Schagen gul met subsidie van zeventig euro

We zijn rijk gezegend met zo’n gemeentebestuur. We krijgen zomaar een voucher ‘van ze ‘in de bus ter waarde van zeventig euro om ons aan te sporen om spaarzaam te zijn met ons stroomgebruik. Ik herinner me een soortgelijke actie van een paar jaar geleden, aangemoedigd door de toenmalige wethouder Jos Beemsterboer, de vader van. 

Deze actie hield in dat er enkele studenten langs de huizen gingen en de bewoners trakteerden op een pakketje duurzaamheid. De verrassing was groot: er zaten in de doos een paar ledlampen, andere energiedragers en folders met de boodschap: bespaar op uw energiegebruik.

Of het toen wat heeft uitgehaald? Ik ben bang van niet. Kadootjes van de overheid slaan niet snel aan bij de burgers. En nu kunnen maximaal 2900 inwoners in de gemeente Schagen een energievoucher krijgen van zeventig euro.

De boodschap is ook nu dezelfde: beste inwoners, bespaar op energie door voor dit geld een paar spaarlampen aan te schaffen. Het is natuurlijk wel erg makkelijk om te trakteren met geld van een ander. Het presentje is van de regering en het uitvoeringsloket is bij ons, de gemeenten Schagen en Den Helder. Het geintje heeft landelijk 87 miljoen euro gekost.

De voucher van 70 euro is eigenlijk subsidie. En subsidie betekent regels en voorwaarden. Je wordt dan ook vriendelijk gevraagd naar het duurzaambouwloket.nl te gaan. Daar leest hij dat de aankoop eerst moet zijn gedaan en betaald voordat de subsidie kan worden aangevraagd. Maar voordat u gaat kopen raadpleeg eerst de maatregelenlijst, anders vist u achter het net. U merkt dan dat de subsidie een douceurtje is.

U doet er ook goed aan de verordening door te nemen. Ja heus, de gemeente pakt het grondig aan. Zo is er een onlineformulier waarmee u de aanvraag doet en vergeet niet de kopie van de betaling erbij te doen. Binnen acht weken weet u of u de subsidie krijgt. Maar de gemeente kan er ook nog vier weken bij doen. 

Aangemoedigd door de gemeente klikt de milieuvriendelijke burger op de site van het ‘Duurzaam Bouwloket’ en kan hij gaan oogsten van wat er wordt aangeboden: leningen, subsidies, adviezen en faciliteiten. Ook staan er verhalen op van mensen die al begonnen zijn met het verduurzamen van hun huis. Jammer is dat waterstof min of meer wordt afgeraden. Toch blijft altijd nog de vraag of de investeringen opwegen tegen de besparingen.

Aan de bestaande salderingsregeling komt een einde. Senioren vragen zich af of ze het moment van het terugverdienen wel zullen halen. Elektriciteit wordt duurder in de komende jaren door investeringen in versterking van de netwerken. Wie moet bijstoken in de winter krijgt een onverwachte rekening. Woon je in een huurwoning dan ben je overgeleverd aan de huisbaas. Wooncompagnie vindt energielabel B wel voldoende.

Maar volgens het Klimaatakkoord is energielabel B namelijk niet goed genoeg. Ook huurwoningen moeten van het gas af. De kosten van zo’n operatie zijn aanzienlijk, terwijl de huren niet omhoog mogen. Dus dat gaat niet gebeuren. Aedes, de koepelorganisatie van corporaties, heeft uitgerekend dat 108 miljard euro nodig is om alle sociale huurwoningen klimaatneutraal te maken. Wat is er mis met een B-label?

Weinig optimisme toont het bericht van de Algemene Rekenkamer. Aan het einde van 2019 zouden ruim 2.000 woningen aardgasvrij zijn gemaakt. De Rekenkamer constateert dat dit slechts bij enkele woningen (12) ook daadwerkelijk is gebeurd. Het rekeninstituut zegt dat minister Ollongren de gewekte verwachtingen niet heeft kunnen waarmaken.

Eugeen Hoekstra